El juez malagueño 'Judge The Zipper' presenta su libro 'Destripando el derecho'

El juez malagueño, Judge The Zipper, magistrado divulgador en Twitter, ha presentado este sábado en la Librería Proteo de la capital su libro 'Destripando el derecho', cuyos derechos de autor están destinados a la Fundación Española para el Fomento de la Investigación de la Esclerosis Lateral Amiotrófica (FUNDELA).

En el acto, que ha sido presentado por la periodista de SUR Irene Quirante, se ha explicado que, tras la publicación del libro, salió de su anonimato el magistrado Fernando Portillo, juez decano de los Juzgados de Melilla y presidente de la asociación Foro Judicial Independiente. Hasta ese momento no se sabía quién estaba detrás del conocido perfil del juez tuitero. «Espero que valga la pena haber dado este paso para contribuir a llamar la atención sobre esta enfermedad. Admito que me da un poco de aprensión salir de esa postura cómoda que es estar en Twitter, pero es una decisión consciente, una estrategia para impulsar la venta del libro y conseguir que haya más dinero para la investigación de ELA», ha declarado el autor malagueño.

Noticia Relacionada

'Judge The Zipper', al descubierto: el juez malagueño que destripa el Derecho en Twitter

Cuando decidió crear la cuenta de 'Judge The Zipper' en Twitter, en abril de 2016, jamás pensó que un espacio dedicado a destripar los entresijos del Derecho pudiera despertar tal interés como para, a día de hoy, acumular una legión de más de 91.000 seguidores. Y sigue sumando. Tampoco imaginó que, siete años después, este perfil le llevaría a publicar su primer libro y, en consecuencia, a salir del anonimato en el que se sentía tan cómodo.

Para el magistrado malagueño, se dan varios factores que hacen que la Justicia sea a menudo incomprendida y que los jueces, con sus decisiones, se acaben convirtiendo en el blanco de la polémica con demasiada frecuencia. «Nosotros tenemos buena parte de la culpa porque usamos expresiones arcanas y un lenguaje desconocido para la mayoría de la gente, y solo hablamos en nuestras resoluciones, no fuera de ellas; eso, desde luego, no contribuye a hacer la Justicia accesible al ciudadano», valora.