El problema de la vivienda tensa el pleno a dos días del 29J e impide ningún acuerdo claro

El debate ha estado precedido por intervenciones ciudadanas. La primera ha sido Belén Chacón, de la plataforma de Afectados por la Okupación, quien fue perjudicada durante muchos años por impagos de una inquilina. Ha criticado la normativa estatal que impide los desahucios de personas vulnerables, lo que hace que muchos, a su juicio, se aprovechen para los impagos. «Si la Administración dispusiera de vivienda y recursos no sería necesario pedir medidas contra la inquiokupación, que ha creado falsos vulnerables, con gran inseguridad jurídica en el arrendador», ha señalado. Para Chacón, esta realidad hace que muchos arrendadores desistan de sacar sus viviendas al alquiler de larga duración y es necesario que la Administración compruebe realmente que las familias catalogadas como vulnerables lo son. Para finalizar, ha pedido la derogación de la ley estatal.

Sanae Aahnouch, nacida en Melilla y madre sola de tres niños, por su parte, ha intervenido para decir que lleva seis años aportando al IMV sentencias de malos tratos e informes de vulnerabilidad... Lamenta el trato recibido por el Instituto Municipal de la Vivienda: «De mi expediente están pasando olímpicamente. Me van a desahuciar. Me ofrecerán una ayuda, un alquiler social, que ningún casero aceptará. Y en Málaga no hay alquileres a precio razonable. Aporto documentos con sentencias firmes y me siento muy pequeña. Estoy en el comité FRES (Familias en Riesgo de Exclusión Social) y hay un sorteo de vivienda cada tres meses. Esto no es un juego. Suplico al alcalde que investigue qué está pasando con mi situación».

Victoria Mira, trabajadora de la limpieza, ha expresado que no puede permitirse pagar un alquiler. «Pido que se actúe. Estamos a un pie de la locura»

Esther Marín ha relatado que fue desahuciada el año pasado. «Sigo en la calle. Fui okupa de un fondo buitre. No hay viviendas para vivir. Trabajo en la UMA pero mi sueldo no da para pagar 800 euros. Si pago, no tengo para dar de comer a mis tres hijos. Estoy recogida por mi padre, por mi madre, ahora estoy con mi hermana en una vivienda del IMV. Me tengo que esconder para que a mi hermana no le quiten la vivienda. El comité FRES es como esperar a que te toque la lotería, a que salga nuestra bolita», ha comentado.

Por el PP ha tomado la palabra para defender la moción en la que se pide a todas las administraciones que inviertan y medidas contra los impagos y la okupación, Francisco Pomares, concejal de Vivienda. «Son las muchas caras de la misma historia. Todo el mundo tiene el derecho a poder vivir en su ciudad, en una vivienda digna y asequible», ha considerado, al tiempo que ha puesto el acento en las dificultades de los jóvenes especialmente.

«Tenemos que poner medidas y dejar de buscar culpables. ¿Es culpable quien busca vivienda y no la encuentra o no la puede pagar?, ¿es culpable el que la alquila para turismo?, ¿es culpable el promotor al que no le salen los números?, ¿es culpable quien saca su casa al alquiler y no se la pagan?, ¿es culpable quien nos visita y no puede pagar un hotel? Los culpables no están en la sociedad. Están en nosotros, los representantes públicos. Es necesario movilizar la vivienda en alquiler», ha dicho.

Por el PSOE, Daniel Pérez, el portavoz, ha asegurado que la vivienda es el principal problema de la ciudad por falta de gestión y de regulación de los pisos turísticos. «Llevamos años recibiendo a familias que nos cuentan sus dramas. El PP le va a echar la culpa a todo el mundo menos al Ayuntamiento. Y es competencia municipal», ha manifestado, al tiempo que ha lamentado que haya alquileres a 1.500 euros en Martiricos. «¿Qué familia puede pagar eso? Vivimos tiempos de codicia y negligencia. El IMV está más centrado en otros proyectos», ha sentenciado. «Señor De la Torre, han fallado usted y sus políticas», ha continuado.

Para el PSOE sólo el Gobierno central está activando políticas de vivienda, punto en el que ha criticado a la Junta de Andalucía. «¿Por qué el presidente de la Junta no pone un euro en vivienda pública. Por qué está usted callado. Usted solo exige a partidos de otro signo», ha concluido.

Por Con Málaga, Toni Morillas, ha pedido que el alcalde sea quien defienda la moción. «Da la impresión de que hace rato de que usted no se está enterando de este problema, de que hay 4 desahucios al día, de que el 94% de los precios están por encima de lo recomendado, de que la gente hasta con dos salarios no lo puede pagar... Es un problema más amplio pero tiene una vertiente malagueña, la turistificación y la expulsión de los vecinos. Y esto no es una condena bíblica o meteorológica. Son sus decisiones. Es la cara B de es milagro malagueño que nos han vendido», ha incidido.

Morillas ve «ruin» que el PP haya introducido en su moción a familias que no pueden pagar un alquiler: «¿Usted que haría, señor De la Torre, si tuviera hijos y no pudiera pagar un alquiler».

«Somos la única gran ciudad que no ha regulado las viviendas turísticas. Tenemos 12.000. Hay una evidencia de colapso turístico, sólo hay que ver cómo está Málaga. Hay una brecha entre salarios y vivienda», ha dicho y ha vaticinado que miles de personas saldrán a la calle el 29J. «El 29J va a ser el inicio de su ocaso, señor De la Torre», ha incidido. «Hay que declarar Málaga libre de desahucios», ha finalizado.

Por Vox ha tomado la palabra Yolanda Gómez, que ha señalado que la vivienda ha subido un 30%. «Una vez más tenemos a PP y PSOE echándose las culpas. Es tema de oferta y demanda. No se han construido viviendas de alquiler. Los sueldos no dan para pagar la vivienda. Hacen falta salarios dignos. La izquierda, por su parte, criminaliza al turismo. Y no, falta vivienda, no se ha construido, ni PP ni PSOE han hecho sus deberes», ha criticado.

«Por más que limitemos las viviendas turísticas el problema no va a terminar. La izquierda es la que hace que los propietarios no tengan seguridad jurídica. Y es por la ley que han aprobado. Hay que derogar esa ley», ha agregado. En este punto ha afeado la larga duración de los trámites para poner suelos en carga.

De la Torre ha tomado la palabra para defender la regulación que el Ayuntamiento de Málaga ha impulsado en vivienda turística. «Es por el Decreto de la Junta. Mientras ustedes gobernaron no hicieron nada, es más, la favorecieron», ha apuntado.

En el segundo turno, Pomares ha criticado la Ley de Vivienda para favorecer los alquileres. «¿Dónde están las 180.000 viviendas que Sánchez prometió en campaña? Déjense de turismofobia», ha apostillado y ha defendido la libertad de los propietarios para hacer lo que quieran con sus viviendas.

Toni Morillas ha cargado contra la Junta de Andalucía:«En vez de eso, se dedican a hacer desalojos». Y ha negado tajantemente ningún enfoque turismofóbico. «Llevan 13 años incumpliendo el PGOU en relación a las entradas independientes de los pisos turísticos», ha sintetizado.

Daniel Pérez ha insistido en la falta de medidas del Ayuntamiento. «Sólo se pueden alquilar ahora mismo en Málaga tres viviendas por debajo de 750 euros», ha ejemplificado. «Queremos una Málaga para vivir y no para sobrevivir. Ustedes no van a hacer nada porque su modelo es la especulación y no atender a las familias», ha insistido. «¿No ha visitado con la ministra las obras que estamos haciendo en Málaga?», le ha espetado el alcalde.

La viceportavoz de Vox sí ha apostado por regular las viviendas turísticas pero para no hacer competencia desleal con los hoteles. «Si ustedes las prohíben van a tener problemas legales. La solución no es intervenir. Es un factor que influye en los precios pero no es determinante», ha considerado.

«Aparte del debate de quién es más rojo, vamos a hablar de vivienda. Hasta 2027 vamos a construir 8.700 viviendas», ha concluido Pomares, que ha sacado pecho del éxito de Málaga y la libertad. «Pregunte por el éxito a las miles de familias que no pueden pagar una vivienda», ha respondido Morillas, que ha reclamado una moratoria de viviendas turísticas y más inspección: «Hay más de 4.000 viviendas turísticas irregulares».

Daniel Pérez ha explicado que 25.000 malagueños han abandonado la ciudad en los últimos cinco años y que hay 26.000 inscritos en el registro de demandantes.