Acusan a ecologistas de retrasar el proyecto de la EDAR de Benaoján

Silvema viene rechazando la ubicación, en el Parque Natural Sierra de Grazalema, argumentando que se trata de un paraje de gran valor ecológico y ya alegó. El colectivo también rechaza que se le acuse de retrasar el proyecto.

«No son ciertas, porque la información que han ido pasando es pública y transparente, dejaré que las respondan los aludidos por los cauces que ellos consideren, dada la gravedad de las mismas», dijo la regidora sobre esta denuncia (Acuaes prefirió no pronunciarse), mientras que añadió: «Cómo pueden propiciar que sigamos vertiendo la mierda de dos pueblos al río, con el perjuicio al ecosistema de nuestro municipio y de los afectados río abajo, a los vecinos y al turismo, por los hedores y la mala imagen; por priorizar las encinas que se prevén se verán afectadas, y que ojo, no cuestiono que tengan su valor medioambiental, pero no pueden valer más que el río, su fauna y el perjuicio socioeconómico a todo un pueblo», respondió.

Noticia Relacionada

SUR Ronda

Ecologistas acusan a Acuaes de ocultar el «impacto real» del proyecto de la EDAR de Benaoján

Vanessa Melgar

La alcaldesa pidió a Silvema que haga pública una ubicación alternativa y aseguró que, en el ámbito privado, tiene conocimiento de que este ente defiende una localización que «evitaría quizá la tala de encinas y quejigos, pero sería muchísimo peor para los intereses del conjunto del municipio, por impacto visual, por impacto de posibles edores, y por retraso evidente añadido al ya provocado, viendo cómo además en los pueblos de nuestro alrededor están trabajando en la construcción de sus depuradoras», lamentó. Recordó que Benaoján lleva en torno a 30 años demandando esta infraestructura y que en Jimera de Líbar, Arriate y Cortes de la Frontera ya se están construyendo cuatro EDAR y su infraestructura aparejada. Junto con la de Benaoján-Montejaque, la inversión supera los 27 millones de fondos europeos en proyectos en los que han colaborado ayuntamientos, el Estado, la Junta de Andalucía y la Diputación Provincial de Málaga, con el fin de acabar con los vertidos de residuales en la cuenca alta del río Guadiaro. «Volvemos a quedarnos a la cola como consecuencia del interés desmesurado y ya incomprensible de Silvema en retrasar el proyecto», sentenció García, que se mostró muy indignada.

La regidora de Benaoján también explicó que desde el Parque Natural se ha emitido informe favorable a esta ubicación y que la misma, cerca de la Estación de Benaoján, ya se consensuó. «Todas las propuestas son malas, muy malas, peores y nefastas… Se consensuó por Ministerio, Junta, Diputación, el Parque y el Ayuntamiento la menos mala».