La familia de Gento recurre el fallo judicial que reconoce a la malagueña Paquita como su hija legítima

Tras reconocerse por segunda vez en los juzgados la paternidad de Gento, sus familiares han presentado un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, al que este periódico ha podido tener acceso. Una medida que, a juicio de Fernando Osuna, abogado de Paquita, los recurrentes «saben que no va a prosperar, pero sí retrasará al menos un año la entrega de la herencia» a su clienta, por lo que concluye que la «mala fe es evidente».

En este sentido, el letrado afirma que hay varias pruebas, «además del indudable parecido físico», que llevaron en primer lugar al titular del Juzgado de Primera Instancia y después a los magistrados de la Audiencia Provincial a dar la razón a la malagueña, a pesar de que Gento no acudió a ninguna de las tres citaciones del juez para someterse a la prueba de ADN.

Pese a ello, Osuna recuerda que un detective contratado por la hija de la leyenda madridista tomó una muestra de ADN del jugador y, al analizarla en el laboratorio, salía un resultado de un 99,9% de compatibilidad. Asimismo, indica que varios testigos afirmaban que el futbolista mantuvo una relación con la bailarina Francisca España, madre de Paqui, de la que sería fruto la malagueña.

La mujer y los dos hijos de Gento exponen en el recurso que en la demanda que interpuso la hija no reconocida por el futbolista hubo «controversia desde antes incluso de ser admitida a trámite», ya que antes de que se revisara su admisión se volvió a presentar el mismo procedimiento con un anexo en el que se aportaron nuevas pruebas, sin que la otra parte conociera las mismas hasta unos meses después.

En este sentido, inciden en que «no tenían una prueba indiciaria consistente para iniciar el procedimiento», y que además desmintieron todos los argumentos presentados por el representante legal de Paquita. Por tanto, de acuerdo con lo expuesto en el recurso de casación, al estimar la demanda de paternidad se incurrió en una aplicación indebida del artículo 767 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

De esta forma, los hijos y la mujer de uno de los principales referentes del Real Madrid pretenden que el Tribunal Supremo case y revoque la sentencia recurrida, dictando otra en su lugar que inadmita o desestime íntegramente la demanda que en su día interpuso Paquita contra Francisco Gento para ser reconocida como su hija legítima.