Sucesos Málaga

Declarado no culpable tras pasar tres años en prisión por el crimen de un hombre en Fuengirola

El tribunal del jurado considera que no ha quedado probado que el procesado matara con una lanza artesanal a la víctima, cuyo asesinato ha quedado impune

Viernes, 9 de febrero 2024, 16:47

El acusado de matar a un hombre con una lanza artesanal en Fuengirola ha sido declarado no culpable por un jurado popular, que ha emitido su veredicto a mediodía de este viernes en la sala de vistas de la Audiencia Provincial de Málaga, en ... la Ciudad de la Justicia. El investigado saldrá en libertad esta misma tarde después de haber permanecido tres años en prisión de forma preventiva por esta causa.

Publicidad

Las pruebas practicadas en el juicio, que dio comienzo este lunes, resultaron insuficientes para inculpar al encausado, que ha estado representado por el abogado Miguel Ángel Requena, de Torremolinos. Se enfrentaba a la petición de 27 años de cárcel por asesinato, lesiones leves y tenencia de armas prohibidas, siendo este último delito el único por el que finalmente ha sido declarado culpable.

El crimen enjuiciado esta semana, que ha quedado impune, ocurrió en la madrugada del 12 de febrero de 2021 en Fuengirola, donde un hombre de 34 años murió a las horas de resultar apuñalado en la calle con una lanza artesanal, que consistía en un cuchillo con una hoja de 24 centímetros de largo y cuatro de ancho unido con cinta aislante a un tubo metálico.

Según mantenía la Fiscalía en su escrito, al que SUR ha tenido acceso, el procesado escuchó sobre las 00.30 horas una pelea que provenía de la calle y salió de su domicilio portando dicha arma, con la que en un primer momento atacó a una vecina en el momento en que ella abandonaba su vivienda, ocasionándole lesiones leves al alcanzarla en las costillas.

A continuación, siempre según el informe del Ministerio Público, el encausado agarró la lanza del suelo y se dirigió en actitud agresiva a otro hombre que padece una leve discapacidad mental, por lo que la víctima se interpuso para defenderlo. Fue entonces cuando, de acuerdo con la tesis de la acusación, el procesado lo apuñaló en el costado sin que el perjudicado tuviera oportunidad de defensa.

Publicidad

Estos hechos no fueron probados en el juicio para el tribunal popular, al que, al parecer, sembró dudas las contradicciones que hubo en las versiones de distintos testigos, así como el hecho de que no se hallaron huellas del encausado en el arma del crimen, según han precisado a SUR fuentes próximas al caso.

Lo que sí quedó acreditado es que en el registro que se practicó en la vivienda del acusado se localizó un bolígrafo pistola, carente de marca, modelo y número de identificación que estaba apto para disparar y compatible con munición del calibre 22, lo que constituye un arma prohibida. En consecuencia, ha sido declarado culpable por el delito de tenencia de arma prohibida, por el que el Ministerio Público solicitaba una pena de dos años de prisión.

Publicidad

El hombre ha permanecido privado de libertad por esta causa desde el 13 de febrero de 2021 y, según las fuentes, saldrá esta misma tarde de la cárcel tras emitir su veredicto el jurado.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €

Publicidad