El Ayuntamiento de Málaga deberá indemnizar a un vecino que se cayó en una arqueta rota

Según la resolución del consejo, el reclamante no presentó ningún testigo, pero «existen pruebas indiciarias de que la caída se produjo en el lugar indicado ya que acudió al lugar del accidente la Policía Local», indican en el dictamen. En su informe, los agentes abrían la posibilidad de que los daños del peatón se produjesen por el defecto en el orificio. «Que a su llegada la arqueta en cuestión se encontraba tapada con unos tablones de madera, así como encima de estos, enrollada, suelta y parcialmente rota, había un trozo de cinta balizadora, que dicha cinta no estaba formando una barrera que impidiera el paso o advirtiera claramente a los peatones del obstáculo que presentaba tal anomalía, por lo que pudo ser el motivo de que el afectado no se percatara de tal situación», indicaron los policías.

El Consejo Consultivo hace referencia a una serie de fotografías que adjuntaron los policías a su atestado. En las imágenes «se aprecia, en efecto, una arqueta de considerables dimensiones, ocupando gran parte de la acera, tapada con unos tablones, que, lógicamente, al ser pisados pueden ceder».

El organismo colegiado resuelve que «la inexistencia de la tapa de la arqueta y la deficiente señalización del desperfecto» permiten concluir »indiciariamente» que el orificio carecía de tapa y en su lugar se habían colocado unos tablones que no habían sido señalizados de la forma correspondiente.

Por todo ello, en base a las pruebas presentadas por el reclamante, «no puede sino concluirse la existencia de nexo causal entre el daño invocado y el funcionamiento del servicio público municipal». El Ayuntamiento emitió un informe pericial en el que valoraba los daños en 5.237,33, cantidad que ha escogido el consejo para fijar la reclamación.