Oleada de indignación por la pregunta «intolerable» del examen MIR que enciende las redes y obliga al Gobierno a pedir disculpas

El supuesto en cuestión planteaba la situación de un médico que «con frecuencia acumula un retraso de 2 horas en la consulta, creando algún conflicto, aunque es el que tiene menor cupo de pacientes». En la exposición de la situación se argumenta que empieza su jornada laboral antes de la hora para planificar y adelantar su trabajo, pero siempre es el último en salir; y, al mismo tiempo, se le atribuyen ciertas actitudes respecto a su vida personal y laboral, como que «no tiene tiempo para ir al gimnasio» y es «muy perfeccionista». «A la exploración se aprecia una preocupación por los detalles, el orden y las normas, una incapacidad para discernir lo que es urgente y prioritario de lo que no lo es, una conducta inflexible y una incapacidad para delegar. ¿Cuál de las siguientes sería la orientación diagnóstica?», finaliza la pregunta, dando como opciones varios trastornos como el esquizoide, el narcisista, obsesivo-compulsivo de la personalidad o de la personalidad no especificado

«Esta pregunta es lamentable y una falta de respeto a todos los profesionales de atención primaria que siempre son 'los últimos en salir' con unas consultas infinitas y un compromiso más infinito aún con sus pacientes», denunció Javier Padilla, secretario de Estado de Sanidad, en su cuenta en la red social X. Padilla quiso dejar claro además que las pruebas las elabora un comité de expertos, «con profesionales de diversa trayectoria y procedencia en cada categoría de examen», pero ninguna del ministerio.

No han sido la única reacción a la polémica cuestión y numerosos profesionales y organizaciones han mostrado públicamente su malestar con una pregunta que tachan abiertamente de «lamentable». Ha sido el caso de el presidente del Colegio de Médicos de Barcelona que la ha calificado de «desafortunada, por equívoca, por estúpidamente estigmatizadora y porque no aporta valor a la @sanidadgob», tal y como recoge en su perfil de Twitter.

La indignación por la pregunta, «en la que se responsabiliza al médico de uno de los problemas que aquejan al Sistema Sanitario Español», también ha llegado de la Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN), que ha transmitido su malestar al considerar este hecho una lamentable falta de respeto hacia los profesionales.

El Ministerio de Sanidad publicó este domingo 21 las cuatro versiones del examen MIR 2024, en el que 13.990 médicos optan a 8.772 plazas ofertadas. En una de las preguntas, se culpabilizaba al médico de la carga de trabajo y se intenta «patologizar» esta situación. «La sociedad científica pionera de la Atención Primaria en España considera muy desacertada esta pregunta, ya que supone un desprecio absoluto a las reivindicaciones de los profesionales para mejorar su situación laboral y, por ende, la calidad del sistema sanitario público», expresan.

Desde SEMERGEN consideran «intolerable» responsabilizar al médico de la gran carga que sufre tanto a nivel burocrático como en la consulta. «Actualmente la Atención Primaria sufre una profunda crisis y desde SEMERGEN llevamos años denunciando la falta de inversión, la menor dotación de recursos humanos, la precariedad laboral y la excesiva burocracia que soportan los médicos de familia. Preguntas como esta, en el propio examen MIR, desincentivan que las nuevas generaciones quieran dedicarse a la medicina familiar y lo que consiguen es generar un gran malestar en la profesión», denuncian.

Ante la oleada de indignación, el Ministerio de Sanidad ha salido al paso y ha lamentado la pregunta del examen MIR sobre el diagnóstico de un profesional que desempeña su actividad clínica trabajando un exceso de horas, y considera que debería valorarse su retirada. En este sentido, ante el malestar que ha provocado la pregunta 84 (modelo 0) del pasado examen MIR, Sanidad quiere «pedir disculpas» y, a la vez, mostrar su «desacuerdo» con la misma. «Respetando la independencia de la Comisión Calificadora, consideramos que deberían tomarse en consideración la impugnación de dicha pregunta», expresa Sanidad en un comunicado. Por ello, enviará una carta a dicho comité argumentando su postura en base a una serie de justificaciones.

En primer lugar, argumentan que la pregunta puede ser vista como «una falta de respeto ante una situación cotidiana que refleja los déficits del sistema sanitario: la necesidad de que muchos profesionales alarguen la jornada para dar respuesta a las necesidades de sus pacientes».

Además, añaden que, en un contexto de especial foco en las acciones por la mejora de la salud mental de población y profesionales, la pregunta puede resultar «estigmatizante».

Finalmente, apostillan que las personas que se encuentran en una situación de precariedad y sobrecarga laboral tienden a «culpabilizarse» y a expresar las carencias de la organización como un problema propio. «Esto dificulta su detección y les pone en riesgo no solamente de cargar con la culpa de 'no llegar', sino también de terminar siendo patologizados y señalados desde fuera, sumando al sufrimiento propio el estigma», han esgrimido.