El último pleno del curso político promete no ser un paseo para el nuevo edil no adscrito o tránsfuga, según estimen unos y otros, Juan ... Cassá. El PSOE y Cs, su antiguo partido, presentan una tanda de mociones, concretamente sus dos urgentes (las más importantes) para arrinconar al concejal declarándole tránsfuga y darle traslado a la Comisión de Seguimiento del Pacto Antitransfuguismo, que sería la socialista; y para rebajar el sueldo del asturiano a través de la asistencia a plenos y comisiones, actualmente 500 euros y 250 euros, respectivamente, a 50 euros, que proponen los naranjas. Esta iniciativa tendría validez para cualquier concejal que cobrara de forma íntegra su sueldo en otra institución y que sólo asistiera a estos órganos de decisión del Ayuntamiento, pero mientras que en el pasado mandato había varios ediles tales en esta tesitura tales como Elías Bendodo, Gonzalo Sichar o Rosa Galindo, lo cierto es que en el actual solo está Cassá, así que es directamente una moción pensada para él en los actuales tiempos de divorcio y separación de bienes entre el concejal y su expartido.
Cs ya ha adelantado que grosso modo está de acuerdo con la moción que presenta el PSOE para declarar tránsfuga a su exedil, con lo que saldrá adelante por 16 votos a favor (PSOE, Adelante y Cs) frente a los 15 del PP y de Cassá, se sobreentiende, pero lo realmente llamativo es que con la iniciativa para bajarle el sueldo será la primera vez en todo el mandato en que los socios de gobierno, PP y Cs, voten de forma diferente.
De la Torre dice una cosa y Losada le corrige por la tarde
Cuando se le preguntaba al alcalde por este hecho sin precedentes y por cuál era su relación con su socio de gobierno, explicaba sin ambages que la portavoz naranja, Noelia Losada, le había transmitido que la presenta porque «su partido se lo ordena», y que sus relaciones con Losada estaban en «un buen momento». Finalmente, por la tarde la edil naranja corregía a este periódico las declaraciones de De la Torre diciendo que la moción es verdad que la propuso su partido, pero que la redactaron en Málaga y que la presentaban porque tenía «una profunda convicción personal de que es lo correcto».
En fin, lo que realmente puede trascender es que la Secretaría General deba mandar por mandato expreso de la Corporación en pleno el acuerdo por el que declaran tránsfuga a Cassá si realmente nadie se echa atrás en el último momento. Lo que no tendrá ningún valor es aprobar en la sesión la bajada del sueldo del asturiano a través de sus emolumentos por asistir a plenos y comisiones, porque esta es una potestad ejecutiva de la junta de gobierno y del alcalde, que tendrían que realizar primero el cambio y más tarde, llevarlo al pleno para su aprobación.
Pérez de Siles: ¿Qué quieren que lo pongamos detrás de la puerta?
Así las cosas, el culebrón de primavera de Cassá se alarga hasta el verano al tal punto de que, como comentaban los populares, los socialistas estaban pidiendo que el exnaranja no pudiera sentarse en la bancada de la derecha habida cuenta de que todos los ediles no pueden ocupar sus antiguas posiciones para mantener la distancia de seguridad, y algunos deben situarse en la sillería. «Parece que quieren que lo pongamos detrás de la puerta», afirmaba la portavoz popular, Elisa Pérez de Siles, tras la rueda de prensa.
En fin, el PP defendía sus posiciones y ponía en la picota la extraña sintonía del PSOE con Cs, que dicen viene a ser el cambio de rumbo en la política nacional.
Al otro lado, el portavoz socialista, Dani Pérez, hacía hincapié en que su iniciativa tiene por objeto la regeneración de la vida política, y que había que llamar a Cassá tránsfuga porque así lo recoge la Real Academia Española, y así debía recogerlo también la comisión del Pacto Antitransfuguismo. Además, tendía la mano al equipo de gobierno para apoyar las iniciativas que fuesen necesarias, siempre que se negociaran, con el objeto de que «Cassá en ningún momento tenga ninguna capacidad para aprovecharse de su posicionamiento», a lo que añadió que no querían que «esta legislatura estuviera marcada por una persona que no sabemos cuál es su interés más allá del interés personal» y que «había sido comprado a través de un pacto por el que cobrará 93.000 euros, un edil adscrito que es mudo, una indecencia en estos momentos». Entre bambalinas, algunos decían que lo que tienen es un ataque de cuernos.
La moción naranja figura como 'para la reducción de la retribuciones a los concejales de esta corporación, que ya cuenten con dedicación exclusiva en otra administración pública', pero podían haber acortado camino y haber puesto entre paréntesis el nombre de su exedil y excabeza de lista a las municipales porque es realmente al único al que le afecta. Losada hablaba de la racionalización de los recursos, y de que no había que retribuir a concejales que ya estaban siendo pagados por esas horas de trabajo en otras instituciones. «No lleva nombre ni apellidos, pero en el contexto actual es a la persona a la que debe aplicársele», decía Losada hablando de su excompañero, quien abundó en que le parecía «amoral» que en una crisis social, económica y sanitaria se cobre «un sobresueldo sin justificación».
El portavoz de Adelante Málaga, Eduardo Zorrilla, adelantó su grupo votaría a favor de sendas mociones, que dejan en un mal brete al asturiano, pero que lo importante era poner el foco la responsabilidad del PP, «en la que es partícipe el alcalde, porque admite el pacto de la Diputación como bueno y hace declaraciones a favor de incluir a Cassá en el equipo de gobierno y retocar el acuerdo con Cs».
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.