La libertad de expresión de los jueces
A CADA UNO LO SUYO ·
Secciones
Servicios
Destacamos
A CADA UNO LO SUYO ·
Don José Luis Concepción, presidente del TSJ de Castilla y León, afirmó hace más de un año que «la democracia española se pone en solfa desde que el Partido Comunista forma parte del Gobierno». Este señor no tuvo bastante con aquello y hace unos días ... volvía a la carga en una entrevista en la prensa, donde dejaba perlas como las de igualar al PCE con el partido nazi. No se ha dado cuenta de que la presidencia de un Tribunal Superior de Justicia exige una responsabilidad institucional, incumplida de manera notoria con afirmaciones de ese calado. Es más, ha vulnerado de manera manifiesta algunos de los 'Principios de Ética Judicial' aprobados en su momento por el CGPJ, entre otros, aquel por el cual el juez ha de comportarse y ejercer sus derechos en toda actividad en la que sean reconocibles como tales de forma que no comprometan o perjudiquen la percepción que, en un Estado democrático y de Derecho, tiene la sociedad sobre la independencia del Poder Judicial (9) o el que establece que en su relación con los medios de comunicación el juez puede aportar sus reflexiones y opiniones, pero a la vez deben ser prudentes para que su apariencia de imparcialidad no quede afectada con sus declaraciones públicas (19). Los integrantes de la carrera judicial, obviamente, pueden ejercer la libertad de expresión en las redes sociales y en los medios de comunicación, pero lo tienen que hacer con los límites de la prudencia, la moderación y la neutralidad política. Si estos parámetros básicos son conculcados por un juez, y en este caso con responsabilidades muy importantes, se genera en los ciudadanos desconfianza en el sistema judicial. El Sr. Concepción tiene derecho a cuestionar aspectos concretos de nuestra realidad sociopolítica, pero olvida que el juramento o promesa que tuvo que prestar para el acceso a la judicatura no es un mero ritual, implica un compromiso público y solemne con el núcleo básico del orden constitucional, en el cual se encuentran, sin duda alguna, los valores del art 1 de la CE, y entre ellos, el del pluralismo político.
Se me ocurren gruesos calificativos para esta equiparación del PCE-partido nazi, pero las omito porque yo sí ejerzo la prudencia y la moderación de las que carece el Sr. Concepción. No hace falta ser del PCE (y yo lo he sido 40 años) para sentirse indignado por este exabrupto; basta ser demócrata y respetar la verdad histórica. Por la democracia en España, los militantes del PCE se dejaron la piel (y a veces la vida), acumulando años de cárcel. En un Estado de Derecho, los gobiernos son producto de los parlamentos elegidos por los ciudadanos y este Gobierno actual, guste más o menos, es tan legítimo, con todos sus componentes, como cuando lo lideraba el PP. Ser comunista es tan respetable como no serlo y la opinión es libre, pero si se ejerce respetando los hechos objetivos, se evita el sectarismo, preocupante en cualquiera, peligroso en quien imparte Justicia.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.