Intensidad de la crisis y derechos

El otro tema estelar es si las medidas del RD 463/2020 (en especial las del art. 7) limitaban o suspendían derechos. La STC lo tiene claro: «Parece difícil negar que una norma que prohíbe circular a todas las personas, por cualquier sitio y en cualquier momento, salvo en los casos expresamente considerados como justificados, supone un vaciamiento de hecho o, si se quiere, una suspensión del derecho, proscritos como se ha reiterado ya en el estado de alarma» (FJ 5). En este sentido coincido con el voto particular del magistrado Xiol Ríos, cuando resalta que la diferencia fundamental entre limitación y suspensión es que aunque ambas puedan llegar a un resultado similar -la privación del derecho o el vaciamiento de su contenido-, en la suspensión esto pasa porque la norma que garantiza ese derecho está temporalmente privada de eficacia, mientras que en la limitación tiene plena eficacia y eso permite enjuiciar la restricción.

En cualquier caso, y mientras el TC no cambie su doctrina (algo frecuente), los jueces «interpretarán y aplicarán las leyes y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales, conforme la interpretación de los mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal Constitucional en todo tipo de procesos» (art. 5.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial). Ahora queda analizar las consecuencias de la STC, en especial en las sanciones. Eso, la semana que viene.