Si el deporte no es limpio, no es deporte

El Comité Técnico de Árbitros asume el funcionamiento del estamento arbitral nacional, y el Sr. EN, ex árbitro profesional de fútbol, fue Vicepresidente de este Comité entre 1993 y 2018. Por tanto, los pagos antes mencionados, tienen toda la pinta, como sospecha la Fiscalía, de ser la contraprestación a EN para que, a cambio de dinero, realizase actuaciones tendentes a favorecer al FCB en la toma de decisiones de los árbitros en los partidos que disputase el Club. Los jueces tendrán la última palabra.

Por desgracia, este no es el único caso de corrupción en el mundo del fútbol, pero adquiere especial relevancia al poner en duda la justicia de los resultados de las ediciones de la liga de fútbol de primera división del periodo investigado. Si a esto unimos las acusaciones de amaño de partidos y el opaco mercado de fichajes, se hace cada más necesario generalizar los códigos de buen gobierno y la transparencia en la gestión de las federaciones y de las entidades deportivas (ya sean club deportivos o sociedades anónimas deportivas). La corrupción en el fútbol (y en cualquier otro ámbito) se combate con sistemas internos y externos de fiscalización, pero sobre todo, con la transparencia. Esto me lleva a proponer que, sin perjuicio del art. 3 de la Ley 19/2013, de transparencia, procede una reforma legal para ampliar las obligaciones en la transparencia de la información prevista en el art 61 de la nueva Ley 39/2022, de 30 de diciembre, del Deporte, a las entidades deportivas. Si el deporte no es limpio, no es deporte.