«No he vuelto a hablar con Sánchez, pero no le doy ninguna interpretación»

El exministro de Fomento acaba de ser designado presidente de la comisión de Interior en el Congreso. Dice que no ha hablado con Pedro Sánchez desde su destitución y que tampoco ha querido profundizar en las razones del jefe del Ejecutivo, al que asegura estar agradecido.

–Cambio de Gobierno y refresco del personal que había estado en primera línea. En todo este tiempo tampoco he tenido mucha inquietud por profundizar más.

–No he hablado con él, pero no le doy ninguna interpretación. Antes mantenía una relación muy fluida por mis responsabilidades en el Gobierno y como secretario de Organización del partido. Ahora no soy ni una cosa ni otra.

–Es la visión de mi querido amigo Óscar. En mi caso concurre la circunstancia de que era el secretario de Organización, eso es lo que le llamará la atención.

–No, yo no pedí nada. Pero sí que me habría venido bien.

–Por circunstancias personales y por mi propio desgaste.

-No lo sé. Nadie me planteó nada.

–Eso es una maledicencia absoluta.

–¿Por qué? Era una obligación derivada de la responsabilidad que tenía y estoy muy satisfecho.

–Es evidente es que cuando no se da una razón que satisfaga la curiosidad del personal, da pie a toda especulación. Puede haber, desde la posición de mi amigo el alcalde de Valladolid, que lo plantea desde una posición de afecto, a quienes obviamente tratan de ensombrecer mi figura.

-(Risas) Que alguien se ilusione con esas cosas es muy lamentable.

–Hombre, no preveo nada. Mi gestión era sobre un ministerio enorme y uno no lo alcanza todo, pero en mi caso todo lo que se ha intentado atribuirme, se ha judicializado y se ha resuelto. Por lo tanto, como no sea una cuestión que se me pueda escapar a mí...Pero estoy convencido que quienes dicen eso no tienen ningún presupuesto para decirlo, simplemente la mala intención.

–Con Venezuela ni he tenido nunca nada que ver ni he hecho nada. De todas formas, en el caso de Plus Ultra, que hay una denuncia de la oposición, ni siquiera se me plantea a mí. Y ahora que ya no soy ministro, pues ya no se me cita.

–Es que yo creo que hay cosas que uno tiene que asumir.

–En mi doble calidad de ministro y cargo del partido.

–No tiene nada que ver. Yo era una pieza de carácter político en ese Gobierno.

-No, no. Básicamente, todo bien hasta que me comunicó la decisión sobre la remodelación.

–Es que a mí no me debe nadie nada. Todo lo contrario. No tengo ese sentimiento y creo que Adriana tampoco. Soy una persona profundamente agradecida, porque sé que todo lo que he conseguido ha sido gracias a los demás, no gracias a mí mismo.

-La tienes que tener, tienes que acompañar. Pero nadie somos nada sin los demás. ¿Habría sido yo ministro sin el PSOE? No ¿Sin el apoyo de los compañeros? No ¿Sin el apoyo del presidente de otorgarme su confianza a mí y no a otros miembros que también estuvieron en el equipo inicial? Claro que no. Es una elección que tengo que agradecer.

–Es la misma persona, obviamente. Lo que cambian son las circunstancias.

–No es que Cs pensara plantear la moción (de Madrid) como algunos han querido decir, porque si hubieran querido lo habrían hecho de forma paralela. Pero lo lógico era pensar que eso tuviera unas consecuencias. Muy especialmente en la Comunidad de Madrid, donde Ayuso estaba buscando el pretexto para convocar elecciones y desprenderse de su socio. Eso es lo que yo digo, que Cs tenía que prever eso,.

–No. Por lo visto Cs solo quería circunscribirla a Murcia. No sé cómo pensaban impedir ese efecto cuando Ayuso estaba buscando la excusa. Nosotros sí que contemplábamos esa consecuencia. No hacerlo era entrar en el terreno de la ingenuidad.

–No me gustan esas denominaciones. Son reduccionistas.

• Temas
• José Luis Ábalos Meco