El exministro José Luis Ábalos. EFE

Anticorrupción ve «poderosos indicios» de que Ábalos pudo cometer cohecho

Considera que este delito recoge el pago del piso de su expareja en Madrid, el alquiler del chalet de Cádiz y las entregas de dinero de Aldama a Koldo García

Jueves, 6 de marzo 2025, 10:38

La Fiscalía Anticorrupción lo tiene claro. El delito de cohecho que se le imputa al exministro socialista José Luis Ábalos en el 'caso Koldo', el ... cobro de comisiones por la compraventa de mascarillas en plena pandemia, está plenamente justificado por varias indicios, según un escrito remitido al juez del Tribunal Supremo que instruye la causa.

Publicidad

Se trata del piso de la Plaza España en Madrid que la trama pagó a la expareja del extitular de Transportes, Jésica Rodríguez; el alquiler con opción a compra de un chalet en Cádiz, llamado La Alcaidesa; y las entregas de dinero metálico del presunto «conseguidor» de la red corrupta, Víctor de Aldama, al exasesor o «asistente» de Ábalos Koldo García.

Unas cantidades para el reparto o satisfacción de distintas necesidades del ministro entre 2018 y 2021, lo que constituyen «poderosos indicios de reparto de dádivas o favores que integran este tipo delictivo», el cohecho, según el escrito del fiscal jefe de Anticorrupción Alejandro Luzón fechado el pasado 28 de febrero.

Para Luzón, se trata de «delitos de indiscutible gravedad que exigen activar, al menos», las medidas cautelares que han sido ya acordadas contra Ábalos por el magistrado instructor Leopoldo Puente: prohibición de salida del país, retirada del pasaporte y comparecencias quincenales.

Publicidad

Anticorrupción entiende que dichas medidas son necesarias para que el exdirigente socialista «no pueda sustraerse a la acción de la justicia» y comparezca en la causa «cuando fuere llamado». A su juicio, son medidas «plenamente proporcionadas en tanto, solo de forma ligera e indispensable limitan el ejercicio de su libertad ambulatoria», como señala el magistrado.

En el marco de su escrito, el Ministerio Público recuerda los argumentos de Ábalos para pedir que se levantaran dichas medidas cautelares. «Plantea el recurrente que hasta la fecha ha comparecido a declarar voluntariamente y no ha dado muestras de pretender sustraerse a la acción de la justicia, circunstancias que, junto al hecho notorio de su condición de diputado, han sido tenidas en cuenta por la Fiscalía para no solicitar otras medidas más restrictivas de su libertad», señala.

Publicidad

Este miércoles, el instructor confirmó su decisión de mantener la prohibición de salida del país y la retirada del pasaporte, aunque accedió a permitir que el ahora diputado del Grupo Mixto comparezca quincenalmente ante el Supremo o ante el Juzgado Decano de Valencia, localidad en la que reside.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €

Publicidad