BlueBay sigue muy pendiente de todos los movimientos que realiza el Málaga al considerarse parte de la propiedad por disponer del 49 por ciento de la empresa que cuenta con casi el 97 por ciento de la propiedad del club, como es NAS Spain. De ... ahí que la hotelera, a través de su sociedad Management Empresarial Málaga SL, esté personada en el 'caso Al-Thani' y suela salir al paso ante cualquier movimiento que realiza la entidad de Martiricos. La última novedad se centra en la resolución del 'caso Horta', cuya decisión cuestiona y pide que la jueza suspenda el acuerdo alcanzado entre el Málaga y el Braga.
Publicidad
Este asunto se cerró ya hace algunas semanas con el pacto entre los dos clubes tras un acuerdo ya firmado. Desde BlueBay, a través de su abogado José Carlos Aguilera, aseguran que este pacto alcanzado «ha frustrado las expectativas de obtener una resolución favorable por parte del TAS, lo que representa un grave perjuicio económico, aun como mera expectativa, para el club. Por los motivos expresados hemos pedido al Juzgado que no autorice el acuerdo de conciliación suscrito por el Administrador judicial (José María Muñoz) con el Sporting Clube Braga», afirman.
El Málaga disponía de una resolución favorable de la FIFA que le permitía percibir la mitad de 11,725 millones, además de los intereses. Pero en la cita celebrada en el TAS, según afirmaron desde el club, se les recomendó llegar a un acuerdo entre los dos equipos sin que tuvieran que resolver este caso desde el tribunal deportivo de Lausana. Y después de retrasos, prórrogas y negociaciones finalmente se llegó a un pacto que permitirá a la entidad de La Rosaleda percibir de entrada la mitad de 7 millones, además de guardarse el 50 por ciento (queda por aclararse si tendría que compartir esta cantidad también) de la plusvalía de una futura venta.
BlueBay discrepa en relación a que el acuerdo alcanzado entre ambos clubes no constituya «disposición patrimonial». En tal caso afirma en el escrito que deberá contar con el permiso de la jueza. Asimismo, en cuanto al acuerdo de conciliación propiamente dicho, han asegurado al juzgado: «Sólo beneficia al Braga y que no es, ni común ni frecuente, que se haya planteado una negociación en la audiencia de una apelación. Podríamos entender la conveniencia de una negociación en un asunto de esta clase si por la defensa del MCF ante el TAS se hubiera emitido un informe jurídico en el que motivadamente, conocidos los argumentos de la apelación del SCB, concluyera que existe un alto riesgo de que prosperara y se estimase el recurso de apelación del SCB contra la resolución de la FIFA apelada».
Suscríbete durante los 3 primeros meses por 1 €
¿Ya eres suscriptor? Inicia sesión
Te puede interesar
Publicidad
Utilizamos “cookies” propias y de terceros para elaborar información estadística y mostrarle publicidad, contenidos y servicios personalizados a través del análisis de su navegación.
Si continúa navegando acepta su uso. ¿Permites el uso de tus datos privados de navegación en este sitio web?. Más información y cambio de configuración.