BlueBay pide explicaciones al Málaga sobre su negociación final en el 'caso Horta'

Hay que recordar que el Málaga compareció la semana anterior ante el TAS y desde el club y sus abogados en este caso aseguran que se han visto obligados a negociar un salida con el Braga, cuando creían que la sentencia de la FIFA que condenaba a los portugueses a indemnizarlos con 11,8 millones, más los pertinentes intereses, se iba a ratificar. Ahora la cifra que ofrece el Braga asciende a seis millones y al Málaga le correspondería, en todos los casos, la mitad de lo recibido.

BlueBay requiere que se aporte «la declaración de apelación del Braga contra la resolución de la FIFA y la contestación del Málaga a la misma» y que se comunique también «si se hubiere emitido» un «informe jurídico que fundamente un juicio de probabilidad sobre la apelación del Braga en el sentido de evaluar sus expectativas de prosperabilidad teniendo en cuenta sus argumentos, puestos en relación critica con la fundamentación jurídica de la resolución de la FIFA apelada y, en consecuencia, recomiende la negociación con el Braga».

En la demanda de Aguilera se pide también con carácter cautelar, ordenar al administrador judicial del Málaga «que suspenda las negociaciones con el Braga hasta tanto se practiquen las diligencias que interesamos».

Además, Aguilera expone en su demanda que «la quita que se negocia es un acto dispositivo que requiere de autorización judicial, una vez oídas las partes y el Ministerio Fiscal» y cifra en 6,49 millones de euros la cantidad que le correspondería al Málaga por el 'caso Horta' antes de una negociación con el Braga que, desde su punto de vista no se justifica: «¿A quién beneficia? ¿Puede el administrador judicial negociar una quita?».