BIKANDI, FALTO DE NIVEL

No es posible destacar aspectos de este tipo. Negarle que corre no sería justo, porque eso sí que lo hace bien, pero carece de frescura para intervenir en los lances de juego y muestra dudas en los conceptos futbolísticos, que interpreta de forma muy dispar. En las caídas aprecia la mayoría de veces falta, lo que le provoca errores de bulto. La tarjeta que le mostró a Ontiveros es una prueba de ello. El malaguista disputó de forma clara el esférico y no cometió falta sobre Joao Rodríguez. Con las cargas es otro desastre. Si al hacer estas se produce caída, la interpretación inmediata de Bikandi es sancionar falta.

Las enormes carencias que tiene me llevan a predecirle opciones de perder la categoría si no mejora, que después de lo visto y su trayectoria dudo mucho de que lo pueda conseguir, porque un colegiado de élite no puede interponerse en el juego como lo hace Bikandi. No es posible estar peor situado en la acción de lanzamiento de la falta malaguista. Estorbaba de manera grosera el remate de Juan Carlos. El colegiado, en estas acciones, ha de salirse y situarse con más perspectiva para evitarlo. En definitiva, un arbitraje que exasperó a todos.