¿Quién quiere cuestionar ahora la sede de La Rosaleda para el Mundial?

El interés por incluir ahora a Valencia, que se 'autodescartó' en su momento, se está convirtiendo en un asunto fundamental hasta para el nuevo presidente de la Federación Española, Rafael Louzán. Pero, ¿cómo lo quiere hacer? ¿La FIFA pretende realmente que haya menos estadios? Las dudas son importantes. La normativa permite hasta 20 sedes, que son las previstas en este momento entre los tres países organizadores (España, Portugal y Marruecos).

Ahora con menos defensores por diversos cambios, La Rosaleda puede ser cuestionada. Pero, ¿quién se propone este plan? Nunca fue fácil mantener este proyecto al máximo nivel por los intereses de todo tipo y los 'lobbis' que siempre están dispuestos a intervenir para conseguir sus objetivos. El proyecto, pese a todo, salió adelante con gran solvencia por sus méritos y por tratarse de que Málaga es la sexta ciudad más poblada de España, muy dinámica y en pleno crecimiento económico. Una clara referencia nacional e internacional.

Quienes la cuestionan ahora y quizás antes también, deben saber que La Rosaleda y La Cartuja representan a una comunidad de 8,6 millones de habitantes. Ambos campos serían los únicos en el Mundial de todo el sur de la península. Quienes la cuestionan deben saber que hay algún territorio que dispone de dos sedes ahora con una población de casi la cuarta parte de Andalucía, como es el País Vasco. Y pocos más habitantes tiene Galicia y el propio Louzán (era entonces presidente de la Gallega) quería contar también con Vigo, además de La Coruña.

Quienes ahora podrían cuestionar La Rosaleda, siempre interesados, tienen que ser conscientes de que la FIFA ya analizó los estadios y las ciudades, y saben que los informes siempre fueron muy positivos a la hora de analizar el campo de Martiricos, sus comunicaciones, planta hotelera y el resto de condiciones indispensables para la celebración de un gran evento como este. Conocen, seguro que sí, cuál es la puntuación media de la sede ofrecida por la propia FIFA, teniendo en cuenta que la instalación tendrá que ser ampliada, donde se refleja que está por encima de Bilbao, Las Palmas, Zaragoza, La Coruña o San Sebastián, y casi con la misma consideración que Sevilla. Es la novena de las veinte totales.

Quienes les viene bien cuestionar la sede de Málaga deberán demostrar, en su caso, cuáles son sus motivaciones y sus planteamientos para hacerlo. Todo está en orden en este momento, aunque los propietarios de La Rosaleda, que son tres instituciones, no podrán descuidarse y tendrán que mantener la lucha en todo momento, interviniendo si es necesario, para frenar cualquier ataque...