Promotores critican el doble ritmo de la Junta para los permisos ambientales en Málaga

Para la secretaria general de la Asociación de Constructores y Promotores (ACP), Violeta Aragón, los tres meses que ha tardado la autorización ambiental para el tercer hospital «debería ser lo normal, pero no se están cumpliendo los plazos que marca la ley». «Ojalá todos los expedientes de este tipo tardaran tres meses, pero lo común es que duren un año como mínimo«, afirmó Aragón.

Asimismo, recordó que la ACP ha recordado en varias ocasiones a la Junta de Andalucía que de nada sirven las medidas para agilizar los trámites que contempla la nueva ley urbanística que prepara el Gobierno andaluz si no se modifica la normativa que regula este tipo de evaluaciones ambientales, que bloquean y demoran notablemente no pocas inversiones.

Ejemplos recientes de esta demora son el cambio para un centro comercial en el proyecto de Martiricos, cuya evaluación ambiental ha tardado un año y nueve meses; y una promoción de viviendas junto a la sierra de Churriana, que también ha tardado un año y ocho meses. Asimismo, hay otros casos de más de un año como plan para levantar un centro escolar junto al Seminario (un año y un mes), un proyecto empresarial en San Julián (un año y dos meses) y la segunda ampliación del Parque Tecnológico.

Desde la Delegación del Gobierno andaluz han apuntado que, en este caso, se ha tratado de «un expediente muy sencillo de tramitar» porque «no hay afecciones de ningún tipo». No obstante, en la evaluación ambiental del tercer hospital sí han surgido cuestiones de relevancia, como la afección de los suelos por el riesgo de inundación que provoca el trazado embovedado del arroyo de los Ángeles, para lo que deben realizarse nuevos estudios técnicos.

Para Vicente Seguí, presidente de la Asociación de Estudios Urbanísticos Teatinos, que agrupa a más de un centenar de profesionales del urbanismo, «resulta muy injusto» comprobar que la Junta tiene un doble ritmo de trabajo. «Cuando le interesa, corre, y más si hay política de por medio«, afirmó Seguí, quien rechazó el argumento de que sea una operación sencilla. »Esto es casi más que una modificación del Plan General, porque tiene un afección muy importante en la ordenación urbana«, opinió Seguí, quien no está de acuerdo con el lugar elegido para el hospital. »Una estructura sanitaria tan grande va a crear muchos problemas en la zona«, añadió.