Secciones
Servicios
Destacamos
Vivir en una u otra comunidad autónoma siempre ha sido relevante a la hora de saber cuánto tiempo hay que esperar para poder ser operado en la sanidad pública. Sin embargo, esas diferencias entre territorios también son aplicables incluso dentro de la misma provincia, ya ... que según el hospital que corresponda a cada ciudadano, la situación cambia de forma radical. Ese es el caso de Málaga, provincia en la que los pacientes del Hospital Regional tienen que esperar, de media, más del doble que los del Hospital Clínico.
Ese es uno de los principales datos que se desprenden de la publicación de las listas de espera sanitarias de Andalucía, que ha llegado con más de seis meses de retraso. La primera conclusión es la prevista tras conocerse los datos de los que informó hace unos días el Ministerio de Sanidad: el tiempo medio de espera crece en todos y cada uno de los hospitales malagueños, que no se libran del empeoramiento de la sanidad pública. Ninguno de ellos registra menos de 50 días de espera media, al tiempo que el Regional -el peor de lejos de toda la provincia- se convierte en el cuarto con más dilaciones de toda la comunidad autónoma andaluza.
En términos generales, Málaga acumula un total de 32.107 personas que esperan para pasar por el quirófano. Esta cifra supone un 29,9 por ciento más que en 2022, cuya cantidad ya era alta tras varios años de pandemia. Aun así, la finalización de la crisis del covid no solo no ha ayudado a bajar los tiempos de espera, sino al contrario.
De esta manera, el hospital con una mayor demora es el Regional de Málaga, cuyo retraso medio es de 200 días, con 2.325 enfermos fuera de plazo, es decir, que esperan más de lo establecido por la Junta de Andalucía. En total, a fecha 30 de junio de este año había 11.907 personas en lista de espera. Esto convierte al centro en el cuarto con peor situación de toda Andalucía, solo superado por el Hospital Universitario de Jaén (media de espera de 226 días), el Hospital Juan Ramón Jiménez de Huelva (224 días) y el Hospital Universitario Torrecárdenas de Almería, con 209 días de espera media. En Sevilla, la provincia más poblada de Andalucía, el centro con más demora es el Hospital Universitario Virgen del Rocío, con 142 días de media.
Volviendo a Málaga, al antiguo Carlos Haya le sigue el Hospital de Antequera (123 días de demora media); el Hospital Costa del Sol (112 días); el Hospital de la Axarquía (89 días); el Hospital Clínico Virgen de la Victoria (80 días); y el Hospital de la Serranía, que acumula un retraso de 70 días. Salta a la vista que los pacientes del Hospital Regional están claramente perjudicados con respecto al resto, ya que como poco esperan 80 días más para pasar por el quirófano.
Primeras consultas
Aunque no son tan dramáticas como las quirúrgicas, las listas de espera para una primera consulta en Málaga también son preocupantes, y eso que en muchos casos han descendido ligeramente. Esta vez, es el Hospital de la Serranía el que acumula las mayores demoras, con una media de 142 días para acudir al especialista. Sorprende en este caso que se haya casi duplicado esta espera en tan solo un año, cuando se contabilizaba una media de 81 días.
Tras el centro de Ronda le sigue el Hospital Clínico (con una demora media de 115 días), el Hospital Regional (109 días), El Hospital Costal del Sol (98 días), el Hospital de la Axarquía (90 días) y el de Antequera, que suma 52 días de espera.
En la comparativa con el resto de Andalucía, Málaga sale algo mejor parada que con la cirugía. Así, el Hospital de la Serranía ocupa el puesto nueve de toda la comunidad autónoma, superado ampliamente por las esperas para primera consulta de hospitales como los de Alto Guadalquivir (255 días de espera media) y Universitario de Jaén (236 días) y Hospital Santa Ana de Granada, con 235 días de demora media. El Clínico y el Regional, los dos centro de referencia en la provincia, ocupan los lugares 16 y 20 de un total de 45 centros analizados.
Suspensión de consultas
Este periódico intentó recoger una valoración provincial de la consejería al respecto de los datos, aunque sin éxito. Y más allá de la polémica política por los datos, la Consejería de Salud (cuando el Ministerio publicó las listas) derivó hace unos días la responsabilidad a la herencia recibida. La consejera Catalina García defendió que el actual gobierno andaluz ha ido «arrastrando» un 60% de listas de espera no declarada por el anterior ejecutivo socialista. «El sistema está funcionando y lo demuestra que existen más derivaciones, más consultas externas y más intervenciones quirúrgicas», aseguró.
La consejera sostuvo que desde el pasado diciembre hasta junio Andalucía había realizado un número de derivaciones mayores, y que la consecuencia es tener más indicaciones quirúrgicas. «Cuando llegamos, el número de andaluces que esperaban una operación, con lo que se había declarado por parte del gobierno socialista en aquella época, eran 72.000 andaluces. Cuando nosotros hicimos la declaración del corte de diciembre esa lista aumentó hasta los 172.000», se justificó García, que añadió que pasó igual con las pruebas diagnósticas: de 222.000 declaradas a 685.000 consultas externas que no se habían declarado, señaló.
Además, y tal como se desprende de los datos, esta situación es especialmente preocupante en el principal hospital de la provincia de Málaga, el Regional. Lejos de poner medidas para solucionar el aumento de las listas de espera, el centro anunció hace unos días la eliminación de al menos 300 horas de continuidades asistenciales, según denunció el Sindicato Médico a través de un informe que no fue negado por la dirección del centro; una acción que llevará a ahorrar cerca de 70.000 euros al mes, pero cuya principal consecuencia, según los médicos, será el crecimiento de unas listas de espera que ya son inasumibles.
A juicio de la organización sindical, el motivo de esta situación es la «infradotación económica» del Hospital Regional de Málaga, que carece de los más de 800.000 euros que pretende ahorrar. «Los actuales directivos de este centro hospitalario accedieron a sus cargos cuando ya estaban cerrados los presupuestos, pero si los gerentes del SAS no dotan económicamente de forma adecuada al Hospital Regional, continuaremos con unas listas de espera indecorosas que sufrirá la población malagueña innecesariamente», criticaron.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.