Diana Morant: «Málaga ya tiene un ecosistema preparado para trabajar con microchips»

- Málaga pretende estar en el Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE) del Gobierno para el desarrollo de microchips.

- España ha tomado una decisión valiente de entrar en esta batalla en una tecnología muy avanzada e imprescindible para todo. Tenemos una grandísima dependencia de los dos grandes productores, Asia y Estados Unidos, y en momentos de amenaza como la pandemia o ahora en la crisis incluso tienen que cerrar empresas por la falta de abastecimiento. Europa aspira a pasar del 10 al 20% de presencia en esta tecnología y España quiere acompañar, porque tenemos un ecosistema con muchas capacidades. Por eso hemos aprobado un plan de país, estratégico, de recuperación y transformación económica. Es el PERTE de mayor dimensión, con un volumen de inversión de 11.000 millones, que pretende fortalecer la I+D y el diseño previo a la fabricación, y en una tercera fase, competir por tener una fábrica de semiconductores, en colaboración con la industria. Es un proyecto que apela a los centros de investigación y las empresas innovadoras, y por supuesto Málaga es un polo de referencia. Los PERTE son convocatorias de concurrencia competitiva, y me alegra mucho saber que Málaga ya está preparando proyectos y tiene un ecosistema preparado y decidido para trabajar en este proyecto ambicioso.

- La industria malagueña aspira a 100 millones de euros, ¿es posible que los consiga?

- Esto significa que hay un ecosistema preparado y eso es una buena noticia. El Gobierno de España ha conseguido cruzar las necesidades de la sociedad con las capacidades de nuestra industria, y necesitamos salir de esta crisis de una manera radicalmente distinta a la del 2008. Necesitamos recuperarnos de la crisis y hacerlo de manera transformadora, para convertirnos en un país más resiliente y con mayor autonomía estratégica. Un país más verde, más digital, más cohesionado, más igualitario, y en ese sentido hemos elegido 11 proyectos estratégicos. Queremos que las terapias avanzadas se diseñen y se fabriquen en España; igual que el futuro avión con cero emisiones, los vehículos eléctricos y los microchips. Tenemos un sector productivo que estaba esperando que un Gobierno tomara la decisión valiente de invertir, y ahora estamos en ese momento. Es revolucionario, de aquí a cinco años no vamos a reconocer el país por esta revolución industrial, y estoy segura de que Málaga y su ecosistema innovador va a saber aprovechar esta oportunidad.

- ¿Cómo valora la situación de Málaga en el ecosistema de innovación en España?

- Tengo que felicitar a Málaga por el trabajo que ha hecho en los últimos tiempos porque no era fácil. Venimos de una década muy dura, en la que la salida de la crisis de 2008 dibujada por Europa y por el Gobierno del PP en España era la de los recortes y la austeridad. A todos nos vienen a la cabeza los recortes en el sistema sanitario y educativo, pero también en ciencia. Entre 2011 y 2016, 10.000 plazas de investigadores fueron suprimidas. No fue una década buena para la ciencia y la innovación, porque con ese panorama tampoco las empresas apostaron por España para sus inversiones. Ha sido una década perdida, tecnológica y científicamente. La que ha aguantado el tirón ha sido la parte pública, más que la privada. En Alemania, el 30% de la inversión en I+D la hace el sector público y el 70%, el privado. En España es 50-50. El sector privado se tiene que poner las pilas y vamos a acompañarles. Pero en Málaga ha ocurrido una anomalía, pues el sistema privado ha empezado a invertir y tenemos que seguir fortaleciendo la parte pública. Ahora hay una fuerte inquietud en las universidades públicas, donde se desarrolla el 80% de la investigación en Andalucía, y están teniendo un pulso con la Junta de Andalucía por la quiebra financiera de las universidades. Está bien lo que ocurre en Málaga con la iniciativa privada, pero cuidemos el sistema público.

- En Málaga hay la sensación de que en Madrid no se nos toma muy en serio, se nos ve como un lugar para el turismo pero no para la tecnología y cuanto toca repartir fondos siempre se van a Cataluña.

- Hay relatos que se asientan y son difíciles de romper. El Gobierno de Pedro Sánchez de momento sólo ha tenido un presupuesto, antes eran heredados del PP, y en este de 2021 Andalucía ha recibido un 20% más de fondos del Ministerio de Ciencia. Si vamos al caso de Málaga, sólo en el último año, por parte del CDTI ha repartido 11 millones para 20 proyectos, y la Agencia Estatal de Investigación, 10 millones para centros de investigación como el de la UMA. Por tanto, sólo puedo desmentir ese relato. Quizás nos ha faltado hablar más de ciencia y de innovación. Ahora la sociedad la ha puesto en valor, gracias a la pandemia se ha descubierto como la gran solución para salvarnos la vida, a través de las vacunas; y la tecnología ha sido el instrumento para poder mantener la educación, las relaciones familiares y el teletrabajo. La sociedad ve en la ciencia un valor y las empresas, un elemento de competitividad. El capital humano y el talento es lo que da valor a las empresas, estamos en un cambio de paradigma.

- Precisamente, su ministerio tiene en marcha un plan de atracción y retención de talento, ¿cómo puede afectar a nuestra provincia?

- Ayer mismo tuvimos una polémica con la señora Ayuso, que piensa que España se acaba en la M-30, es como un procés pero a la madrileña. España tiene muchas capacidades y tenemos que cuidar que en todos los territorios seamos capaces de dar oportunidades vitales y profesionales a nuestro talento. Tenemos grandísimas universidades, que sacan lo mejor de nuestros jóvenes, pero en la última década el país ha fallado a su juventud, que tuvieron que exiliarse, y es una palabra dura, pero es lo que dicen los científicos. El país les expulsó porque no les ofrecía oportunidades. Ahora estamos en un plan de atracción, recuperación y generación de talento. El sistema estaba fallando y hay que arreglarlo. A través de la ley blindamos una financiación estable y creciente para la ciencia; con mejores condiciones de estabilidad en la carrera científica, para que puedan dedicarse a la ciencia, con la contratación indefinida. El segundo eje son incentivos a la gente que se fue y tiene barreras para volver porque no ve reconocida su misma categoría, para homologar títulos y acreditaciones, y para poder presentarse a contratos y concursos públicos sin estar residiendo aquí. Y el tercer paquete es incentivar la incorporación de científicos y tecnólogos a las empresas privadas, porque España ocupa la posición número 11 en producción científica, pero la 30 en innovación. Tenemos 30 medidas y calculamos que en 18 meses vamos a ser capaces de reparar esa fuga de cerebros que hemos padecido.

- Su ministerio acaba de presentar el PERTE aeroespacial, ¿qué puede hacer este proyecto para evitar incendios como el de Sierra Bermeja?

- Hay emergencias que no se pueden evitar, y el volcán iba a erupcionar, sí o sí, pero gracias a la tecnología fuimos capaces de saber que iba a hacerlo días antes, y además supimos por dónde podía salir. Gracias a esto hubo desalojos y salvamos la vida de muchas personas. Las catástrofes en muchos casos no se pueden evitar, pero la gestión sí depende claramente del conocimiento y de la ciencia. Los incendios son otro ejemplo: en este hemos tenido heridos, y el conocimiento nos permite saber si va a haber fenómenos meteorológicos que puedan dejar acorralada a una brigada. Otra aplicación es en el sector agroalimentario, para saber el estado de la sequía. Gracias a la tecnología del espacio nos comunicamos, tenemos información, nos podemos mover a través del GPS, nos podemos proteger frente a las amenazas del espionaje, la ciberseguridad y la seguridad nacional, que todos tenemos en la cabeza lo ocurrido con Pegasus. El espacio da soluciones para todo, y es una industria muy fuerte en España, que es uno de los únicos 13 países en el mundo que tienen la capacidad de diseñar y fabricar un avión, un satélite y lanzadores. Somos una potencia mundial y vamos a destinar 4.500 millones de euros porque es un 'espacio' que no podemos perder. Con los fondos Next Generation pretendemos generar capacidades para ser un país menos dependiente, y en vez de comprar conocimiento y soluciones tecnológicas, las generemos y las vendamos.

- Del espacio volvemos a la tierra, los ciudadanos tienen un problema energético y de combustible evidente, y las soluciones tecnológicas son muy caras e inaccesibles para la mayoría. ¿Cuál es la solución?

- Se soluciona invirtiendo en más tecnología, desde la administración pública, para que sea accesible y las patentes no estén en manos privadas. Por ejemplo, tenemos el PERTE de salud de vanguardia, para que las terapias que utilizan la información genética para combatir el cáncer, en lugar de comprársela a una empresa norteamericana, se pueda administrar de manera universal a las personas a través del sistema nacional de salud. Pues lo mismo en la energía: en los dos próximos años vamos a invertir 700 millones en ciencia, y tenemos proyectos emblemáticos, como un centro de almacenamiento en Cáceres, en alianza con Portugal. O en Granada, donde tenemos un proyecto de investigación mundial de los materiales para la construcción de un reactor de fusión, que es la energía que se crea en las estrellas. Parece ciencia ficción y queremos convertirlo en ciencia real, una energía ilimitada, limpia y muy barata.

- Termino ya, no le voy a preguntar por su candidato favorito a las elecciones andaluzas, porque me lo imagino, pero dígame cómo las ve.

- Las elecciones de Andalucía forman parte de la estrategia que dibujó el señor Casado, tan fallida que le ha costado el puesto. Creo que es tacticismo, el PP desde el principio de la legislatura ha intentado crear la sensación de estar continuamente en elecciones, convocadas por ellos, para generar un ambiente de ingobernabilidad. Justamente en una legislatura muy seria, mientras el PP se dedica a hacer juegos de tronos, los demás estamos gobernando una pandemia y una crisis por la guerra a las puertas de Europa. Veo que Andalucía no necesitaba unas elecciones, sino un gobierno que hiciera los deberes. Pero tampoco es que estuviera dando mucho la talla, así que si esta es una oportunidad para que cambie y trabaje por la sociedad andaluza con un gobierno socialista, encabezado por Juan Espadas, pues bienvenidas las elecciones.