El Gobierno realza los presupuestos para Málaga y el PP habla de «abandono» y «papel mojado»

«Son unos presupuestos muy importantes para la provincia», destacó este viernes el subdelegado del Gobierno en Málaga, Javier Salas, en una rueda de prensa que se convocó para incidir en el carácter social y equitativo de unas cuentas que llegan en un escenario económico que pinta bastos. «Ayudan a la clase media y trabajadora en este contexto de escalada de precios y de inestabilidad en Europa por la guerra de Putin. Son unos presupuestos que apuestan por la ayuda social y la ayuda a las empresas», señaló

Salas rechazó que las cuentas para el año que viene supongan un recorte en la aportación económica para la provincia, pese a que el montante global pasa de los 400 millones de euros del ejercicio anterior a poco más de la mitad. El subdelegado apuntó para ello al proyecto ferroviario Bobadilla-Algeciras, que es otra vez la infraestructura que más inversión consume (casi el 40% del total), y argumentó que la merma se debe al devenir natural de un actuación de esa envergadura. «El resto de actuaciones se mantienen o incluso suben las cuantías», aclaró.

Entre las partidas que destacó, el millón de euros asignado para dar un empujón al proyecto de recuperación de los Baños del Carmen o los cuatro millones para avanzar en las obras de rehabilitación de la Biblioteca de San Agustín, que tienen un plazo de ejecución fijado para el 2024. Con la entrada en vigor de los presupuestos, si finalmente salen adelante en el Congreso, se ampliaría la línea de cercanías C2 para que llega hasta El Chorro Álora, con el objetivo de facilitar el acceso de más personas al Caminito del Rey. También se guarda una partida para impulsar la candidatura de Málaga a la Expo 2027. «Hay una partida de 1,3 millones para ayudar al Ayuntamiento para conseguir la candidatura. Evidentemente, si se consigue, vendría la inversión más importante», señaló Salas.

Una hora después, en la sede del PP de Málaga, compareció Mario Cortés. Si hasta ahora era habitual que Carolina España valorase los presupuestos, su incorporación al Gobierno andaluz ha deparado un nuevo reparto de papeles. Cortés dibujo un panorama opuesto al de Salas. La palabra «abandono» sonó varias veces en boca del diputado malagueño, que ve en los presupuestos presentados la confirmación de que los proyectos pendientes se seguirán enquistando.

«Son unos presupuestos que son casi la mitad de los del año pasado. A eso hay que sumar que la mayoría de lo presupuestado para el año pasado no se ha ejecutado», lamentó Cortés para concluir que los presupuestos, al final, no serían más que «papel mojado». En este sentido, puso en duda que en los Baños del Carmen se vaya acometer actuaciones. «El año pasado tampoco se hizo nada con lo presupuestado», dijo. «La realidad es que al margen del dinero que pone, este Gobierno ha demostrado que luego no lo ejecuta».

Una valoración más positiva llegó por parte del coordinador provincial de IU, Guzmán Ahumada. Cabe recordar que su formación está representada en el Gobierno a través de la confluencia de Unidas Podemos. «Los terceros presupuestos del gobierno de coalición son una demostración más de que en un contexto de crisis hay diferentes maneras de actuar. El PP lo hacía con la tijera y recortando en servicios públicos mientras que estos presupuestos que ponen en el centro a la gente y sus problemas. Una parte sustancial está dedicada a la inversión social y de eso se van a beneficiar comunidades autónomas como Andalucía, con unos problemas estructurales que hacen que estemos por encima de la media en cifras de paro y pobreza», detalló Ahumada a este periódico.

Por parte de Ciudadanos, la valoración de los presupuestos la hizo el coordinador del partido en Málaga, Guillermo Díaz. «Estos presupuestos se olvidan de una cuestión fundamental, como es el agua, lo que es una auténtica aberración», aseguró. «El día que abramos el grifo y no salga agua, nos acordaremos del olvido de los Presupuestos en materia de agua».

En Marbella, la segunda ciudad con más población de la provincia, la lectura que se hace de los presupuestos es negativa. Su alcaldesa, Ángeles Muñoz, aseguró a SUR que las cuentas simbolizan «el olvido» al que estaría sometida la ciudad. «No hay ninguna partida específica para decir que se va a hacer una inversión en Marbella, siendo una ciudad que aporta mucho al PIB y que ve como no se revierte en absolutamente nada», afeó.

Los cuentas presentadas por el Gobierno central tampoco han generado euforia, más bien lo contrario, entre los empresarios malagueños. La vicepresidenta de la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM), Natalia Sánchez, valoró lo expuesto para SUR: «La reducción de las cuantías asignadas a Málaga en los PGE, de casi un cincuenta por ciento respecto a ejercicios anteriores, es claramente desfavorable para una provincia dinámica y pujante como la nuestra. Si bien es cierto que se incluyen partidas tan necesarias y demandadas como la destinada a la conexión Algeciras-Bobadilla, que forma parte del Corredor Mediterráneo, de otro lado es importante incidir también en la necesidad de ejecutar estos proyectos, que en algunos casos llevan años dilatando su efectiva puesta en marcha».