Así explicó al juez sus mensajes sobre Julen el tuitero investigado por «trato degradante»

El titular del Juzgado de Instrucción número 6 de Madrid, que lo interrogó ayer, le leyó cada uno de sus tuits, a los que De Ory trató de dar una justificación. En todo momento, aludió a la intención «literaria, humorística y de denuncia» de sus publicaciones, según fuentes judiciales.

Para evitar reproducir sus mensajes, que él mismo se encargó de borrar de su cuenta este lunes, un día antes de declarar ante el juez (según él, cuando supo de la denuncia), se aludirá al contenido de los mismos y la explicación que dio ante el magistrado que lo investiga:

-Sobre la «pachorra» del niño esperando el rescate...

De Ory respondió que se refería a la «prórroga» de la situación informativa.

-Sobre el «espermatozoide de Dios»...

Alegó que quería poner de manifiesto que, si Dios existe, por qué permite esto.

-Sobre los comentarios acerca de Burger King y El Pozo...

Dijo que era una crítica a los ingresos publicitarios que el caso estaba generando.

-Sobre que Julen cae a otro pozo tras ser rescatado...

De Ory argumentó que se refería a que, después de fallecido el niño, el «circo mediático» iba a continuar.

-Sobre la comida que la gente ofrecía a los bomberos...

Que era una crítica porque se estaba «jugando» con el pueblo [de Totalán] y su altruismo.

-Sobre las obras de rescate...

Dijo que eran una crítica a la situación anterior de la vivienda.

El usuario de Twitter declaró al juez que publicó los mensajes desde Madrid y que no pensó que los padres de Julen llegarían a leerlos. Aseguró sentir «empatía» por ellos, pero más que disculparse, indicó que le gustaría explicarle el contenido. De momento, ya ha tenido que aclarárselos al juez.