Lorenzo Amor, presidente de ATA: «La propuesta del Gobierno significa arruinar a los autónomos»

Amor, que se sienta en la mesa de diálogo social que ha abierto el Gobierno para avanzar en la propuesta que presentó la semana pasada, deja claro en esta entrevista que la partitura tiene que cambiar de manera radical si se repetir el consenso logrado con la negociación de la reforma laboral. El presidente de ATA atiende a SUR mientras regresa en AVE a Madrid. Horas antes, en Sevilla, había mantenido una reunión con el presidente de la Confederación de Empresarios de Andalucía, Javier González de Lara.

–El Gobierno ha propuesto un nuevo esquema para los autónomos, con 13 tramos diferentes de cotización. ¿Qué le parece?

–Es inasumible. Llevaría a la ruina a muchos autónomos. Es una propuesta que es mala para el país, para la economía y para el emprendimiento. Esto es un hachazo. Estamos convencidos de que los autónomos con menos ingresos tendrían que cotizar menos. Ahora, lo que no estamos dispuestos a asumir es que a un autónomo que esté por encima del salario mínimo (SMI) le metan el año que viene un hachazo del 20 por ciento. Un autónomo que ahora tiene 2.300 euros, en nueve años, tendrá que pagar el doble de lo que paga ahora.

–Usted habla de hachazo a los autónomos. El ministro Escrivá de una propuesta equilibrada y bastante beneficiosa. Entre ambos puntos de vista hay un mundo.

–El ministro Escrivá también dijo que con esta propuesta se iban a incrementar las prestaciones al mismo tiempo que se cotiza menos. ¿Cómo se conjugan ambas cosas? A mí no me engañan.

–El Gobierno también defiende que dos terceras partes de los autónomos pagarán menos que ahora.

–El propio Gobierno sabe que eso no es verdad. La propuesta del Gobierno es desigual y desequilibrada. Aquí se parte de una mentira, que es la de que un autónomo tiene que cotizar como un asalariado. Pero es que un autónomo nunca puede cotizar como un asalariado. ¿O es que la Seguridad Social nos va a pagar un mes de vacaciones? ¿O es que la Seguridad Social va a indemnizar a los autónomos que se ven obligados a cerrar sus negocios?

–Participa en la mesa de diálogo que se ha abierto. La reunión del lunes se saldó sin avances. ¿Cómo de enfrentadas están las posturas en estos momentos?

–Hay dos organizaciones que están de acuerdo con la propuesta del Gobierno, que dicen que la música les suena bien. Pero ATA, que es la más representativa, y a la CEOE y a CEPYME nos chirrían los oídos. Aquí cada uno sabrá lo que representa. Pero nosotros representamos a los autónomos.

–¿Qué esquema desearía usted para los autónomos de este país?

–Lo que hay que hacer es acercar la base mínima de los autónomos al salario mínimo. Y establecer un tramo de cotización a la baja para los autónomos que están por debajo del salario mínimo. Aquí hay otra gran mentira que el Gobierno difunde sin rubor, que es la de que el 87 por ciento de los autónomos cotiza por la base mínima. Eso es falso.

–Hay otras asociaciones como UPTA que no ven con malos ojos que se ligue la cotización a los ingresos reales que obtiene cada autónomo. ¿Puede ser que ATA se haya pasado de beligerante?

–Hay que tener en cuenta que UPTA es la UGT. ¿Beligerantes? Si a ti te dicen que en dos años te van a subir las cotizaciones en un 40 por ciento y que llega el ministro y te dice que eso es una propuesta equilibrada. ¿Eso es pasarse de beligerante? Habrá que preguntar a los autónomos... ¡Es que nos toman por tontos a los autónomos, a los empresarios de este país!

–¿Cree que al final será posible un acuerdo entre todas las partes que componen la mesa de diálogo, como sí se ha logrado con la reforma laboral?

–Yo he participado muy activamente en la negociación de la reforma laboral. Lo que te puedo decir es que en el mes de junio calificábamos la propuesta que había de marxista, intervencionista y retrograda para el país. Y, al final, se llegó a un acuerdo.

–¿Eso significa que es optimista?

–El optimismo empezará cuando el Gobierno retire esta propuesta y haga una coherente con la situación que tienen los autónomos. Aquí no se está respetando a los autónomos. La propuesta del Gobierno significa arruinar a los autónomos. Políticamente, es un acierto para quien la haya diseñado. A poco de las elecciones en Castilla y León y en Andalucía. Muy bien tirado. Esto lo digo, claro, con ironía.

–¿Sigue afectando la pandemia al tejido de los autónomos?

–La incidencia sanitaria afecta al consumo. Eso es obvio. Hemos conocido que ha bajado la confianza del consumidor. A eso le sumas que estamos pagando el doble de carburante, que ya ha subido la cotización este año, que a partir de abril un millón de autónomos tenemos que devolver los créditos ICO… como para que te suban la cotización en unos 700 euros. Da la sensación de que nuestros políticos, en este caso el Gobierno, viven en un país diferente. Creo que les falta calle y bajarse del coche oficial.

–¿Cree que el Gobierno está teniendo lo suficientemente en cuenta las consecuencias que sigue teniendo el coronavirus para los trabajadores por cuenta propia?

–El Gobierno puso en marcha una serie de medidas que fueron un éxito. La prestación por cese de actividad, los ERTE y los créditos ICO. Luego hay otras donde ha fracasado. Por ejemplo, las ayudas directas. Más del 30 por ciento se van a devolver por un mal diseño de las mismas. Nosotros somos tan independientes que cuando vemos un buen acuerdo para el país, como ha sido con la reforma laboral, decimos que sí. Pero cuando vemos que hay un hachazo a los autónomos y un daño terrible para el tejido productivo del país, pues decimos no. Esa es nuestra independencia.

–Otra de las esperanzas que ha manifestado Escrivá es la de poder poner fin a la economía sumergida. Es innegable que en la calle aún persisten los ejemplos de operar «sin factura».

–Lo que se va a conseguir es todo lo contrario. Va a producir una bajada de los rendimientos netos y habrá autónomos que traspasen ingresos de un año para otro. O para que no le den el palo que se les pretende dar, pues vuelva lo que todos sabemos.

–¿El operar sin facturas?

–Pues eso. Que le pregunten a la Agencia Tributaria. Si el temor que ha tenido siempre la Agencia Tributaria de este sistema de adecuar las cotizaciones e ingresos iba a bajar los rendimientos netos.

–¿Usted ve en este nuevo sistema de cotización para autónomos un afán recaudatorio por parte del Gobierno?

–Claro. No tiene otro sentido.

–¿El Gobierno está presionado por la Unión Europea para impulsar una reforma en el sistema de cotizaciones de los autónomos?

–No. Ni mucho menos. Esto es un tema que se lleva hablando mucho tiempo. Hay una asociación de autónomos que cree que esto es la panacea. El Gobierno de Mariano Rajoy lo descartó porque la Agencia Tributaria y la Seguridad Social dejaron claro que era inviable. El primer gobierno de Pedro Sánchez también lo desechó. Es verdad que figura en el acuerdo de legislatura que se firmó con Podemos y ahora lo quieren poner en marcha.

–¿Hay algunos aspectos de la propuesta que usted ve con buenos ojos? ¿Algo que salvaría?

–Por ejemplo, el hecho de que se mantiene la tarifa plana. O que se rebajen las cotizaciones para los que están por debajo del salario mínimo. Lo que pasa, que bajan muy poco. Los autónomos están muy cansados de tanto maltrato.

–¿En Málaga hay algo más de 126.000 autónomos afiliados como trabajadores por cuenta propia en la Seguridad Social? ¿Qué porcentaje cree que acabaría pagando menos de lo que hace ahora con la propuesta que ha hecho el Gobierno?

–El 70 por ciento de esos 126.000 autónomos pagarán más. Por ser claros. Para que digan que esto no tiene afán recaudatorio. Por eso es difícil de entender que haya una organización de autónomos que diga que esto le suena bien. Este sistema que propone el Gobierno es injusto y desigual.