La doctora Raquel Yahyahoui, nueva jefa de Laboratorio del Hospital Regional

De hecho, el pasado mes de junio Hospital Regional de Málaga restituyó en su cargo a Raquel Yahyahoui, que retomaba así su actividad en la sección de Metabolopatías del Hospital Materno-Infantil de Málaga. Esta decisión se toma, según comentaron entonces fuentes del SAS, tras las reuniones mantenidas desde la Dirección-Gerencia con los profesionales y asociaciones de pacientes. Dicho organismo mandó además un mensaje de agradecimiento a todos los profesionales de la unidad por su «esfuerzo, trabajo y compromiso con la excelencia en la investigación, calidad y prestigio de la Unidad de Metabolopatías del Hospital Regional Universitario de Málaga».

La polémica con la doctora Raquel Yahyahoui comenzó hace un año, cuando se conoció que fue apartada por haber cometido supuestas irregularidades. Esa era la versión oficial confirmada por fuentes de la Consejería de Salud, que añadieron entonces que los hechos habían sido denunciados ante la Fiscalía por si además fueran constitutivos de varios delitos. En concreto, se la acusaba de no haber recomendado un tratamiento a un paciente, cuyas consecuencias habrían sido «muy graves», aseguraron a SUR fuentes consultadas. Aquello no solo habría provocado que se le retiraran las responsabilidades en el laboratorio de Metabolopatías, sino que ante la situación del empeoramiento del paciente, hubo que aplicarle un tratamiento casi diez veces más caro. Además, supuestamente se estaba investigando si Raquel Yahyaoui pudo utilizar datos privados y secretos de este paciente para uso privado en investigaciones o congresos fuera de su faceta estrictamente profesional en el Hospital Regional. A raíz de aquello, Yahyaoui fue apartada de sus responsabilidades al frente del laboratorio de Metabolopatías y destinada a otras funciones.

Esta polémica saltó a la luz pública después de que varias asociaciones de enfermedades raras, entre las que se incluyen Enfermedades Raras MásVisibles, Indepf, Aspyo Metabolics y Asociación de Enfermedades Raras ACMEIM manifestaran su «preocupación» por la situación del cribado neonatal (o prueba del talón) en la región oriental de Andalucía; un hecho que achacaron al cese de esta profesional, la responsable del laboratorio de cribado neonatal de Andalucía oriental.

Según argumentaban, este cese inmediato, «sin motivación oficial y sin relevo con experiencia y cualificación similar para este servicio», ponía en «riesgo vital y de sufrir secuelas irreversibles» a la población de los recién nacidos de Andalucía oriental que pudieran estar afectados por cualquiera de estas patologías y no sean adecuadamente diagnosticadas. A su juicio, el riesgo era extensible a los pacientes diagnosticados ya que necesitan la mejor atención posible para seguir siendo estudiados y poder tener el mejor de los seguimientos. «El manejo de estas técnicas diagnósticas requiere una formación previa y dedicación que no se puede adquirir en unos meses. La profesional responsable y cesada de dichas funciones es un referente a nivel nacional e internacional, miembro de sociedades científicas de ámbito nacional e internacional, investigadora de renombre y reconocida por sus colegas», añadían.

En su criterio, se trataba de una decisión «temeraria» del Hospital Regional de Málaga que ponía no solo en riesgo la vida de los recién nacidos, sino también el seguimiento clínico de los pacientes diagnosticados actualmente y que tenían que hacer seguimiento en la unidad de referencia. «El cribado neonatal no es una cuestión de técnica exclusivamente, hay que tener además unos conocimientos muy precisos para poder interpretar los resultados y dar soporte al clínico para poder obtener un diagnóstico precoz previniendo la morbilidad y las discapacidades asociadas a estas patologías», aseguraban.

Sin embargo, unas semanas más tarde la Fiscalía archivó la causa al no encontrar ningún indicio de delito, por lo que la propia doctora pidió que se le devolvieran sus responsabilidades; un hecho que se produjo este mismo miércoles.

Apoyo generalizado

Este caso provocó un auténtico terremoto en el hospital y una avalancha de reacciones. Además de las asociaciones de enfermedades raras, una treintena de pediatras del Materno Infantil escribieron una carta en la que criticaban que se la hubiese apartado de sus funciones y sostenían que había sido víctima de «difamaciones», al tiempo que mostraban su «disconformidad» con la gestión de los acontecimientos por parte del equipo directivo del Hospital Regional. A esa misiva siguieron otras muestras de apoyo de médicos jubilados del hospital y de destacados investigadores y expertos.