De la Torre se compromete a negociar con la empresa en los callejones de El Perchel pero no «a buscar una solución para reubicar a los vecinos»

El representante de la Plataforma «El Perchel no se vende», Enrique Gutiérrez, contaba la situación dramática que están viviendo, como decía, con cartas del fondo de inversión, que les indicaban que el 1 de marzo tenían que abandonar sus viviendas así como que el administrador les transmitía que no les iba a cobrar los recibos del alquiler, por eso le pedía a De la Torre soluciones concretas para los vecinos y que les buscara una solución habitacional como ya se había hecho con los residentes en la Trinidad, El Bulto o Lagunillas, y ponía sobre la mesa que en la zona donde viven hay solares tapiados desde hace más de 20 años, y se lamentaba de que después de 40 años viviendo en sus casas ahora les querían echar «sin ninguna alternativa». Por este motivo, Gutiérrez se vino arriba al final de su intervención y puso de modelo una frase de Fraga Iribarne para que los munícipes tomaran nota: «La política es el arte de lo posible, pero para lograrlo hay que intentar muchas veces lo imposible».

Con la pelota ya en la cancha, intervenía el portavoz socialista exigiendo que el El Perchel no se vendiera así como exigiéndole al alcalde que tomara la palabra -de hecho se trataba de una comparecencia-, y que no se escondiera detrás de ningún concejal, motivos por los que consideraba vital este pleno, insistiendo en que De la Torre tenía dos opciones, o ponerse a favor de los residentes afectados o a favor de los especuladores. El viceportavoz de Unidas Podemos, Nicolás Sguiglia, abominaba del modelo de especulación urbanística en el que, a su juicio, está sumida la ciudad gobernada por el PP y Cs, y el abandono que había propiciado en estas casas, en las que «hay humedad, ratas, y se les caen los desconchones encima de la cabeza», mientras que pedía al alcalde que intermediara por los vecinos con la propiedad para que dejara «de acosarles» con que se marcharan de sus casas.

De la Torre explicó su vocación clara de intermediar en el marco de la ley, indicando que había ofrecido a la nueva propiedad una ayuda a la rehabilitación, que no había obtenido respuesta y explicó que los vecinos tenían toda «su simpatía, afecto y sensibilidad», frase que estuvo jugando todo el pleno de un lado a otro de las bancadas, cuando Sguiglia le explicó que las familias esperaban algo más. El regidor afirmó que iban a estar en las reuniones con la empresa, a lo que añadió que ofrecía la tranquilidad de lo que había dicho Leticia Pérez, directora de Dazia Capital, en lo referente a que iban a buscar «soluciones con sensibilidad», y que les pedía soluciones en esta línea, «que tuviesen corazón y sentido de la responsabilidad, y le dijo al portavoz de los afectados mirándolo: »Me consta que no hay voluntad de complicar la vida a los vecinos, sino de buscar soluciones consensuadas« al tiempo que sacó pecho de la política de vivienda municipal, que en 20 años había generado 4.000 viviendas nuevas »mientras ustedes (por la oposición y la Junta) estaban sesteando, durmiendo la siesta«.

El turno de la moción llegaba y Pérez le exigía a De la Torre que buscara una «solución habitacional » a los vecinos, añadiendo que del «cariño no se vive y Sguiglia que cuadrara el modelo de ciudad »con la gente incluida dentro«, mientras que la portavoz naranja, Noelia Losada, que intervino para decir que se le estremecía el corazón con la situación de los residentes, no dudaba en criticar a la bancada de la izquierda» el uso partidista«, que a su juicio estaban haciendo de los vecinos, indicando que las áreas del Ayuntamiento son sensibles, pero que el PSOE y UP sabían que hay normas que cumplir. »Están jugando con los sentimientos de la gente«, momento en el que se escuchan las quejas, sobre todo de la oposición, a lo que añadió que lo que hay que hacer es ayudarles desde la legalidad por lo que pidió a la oposición que fuera responsable.

Tras ella, intervenían dos concejales populares, el de Derechos Sociales, Francisco Pomares, y el de Urbanismo, Raúl López. Pomares les indicó a los residentes de los callejones de El Perchel que sabían que contaban con todo su apoyo e intentó enmendar la iniciativa de la oposición para incluir que la solución constructiva fuese para aquellos que tuviesen derecho en el marco de las leyes, que no fue aceptada. López era mucho más duro y acusaba al PSOE y a UP de mentir, y les pedía que no mintieran cuando la oposición decía que el plan especial tenía aprovechamientos, «no los tiene, no se puede construir viviendas de VPO, o se rehabilitan o de nueva construcción. Llevan 20 años mintiendo, que son los que ustedes llevan en la oposición».

No hubo ausencias de ediles, pero la portavoz de Unidas Podemos, Paqui Macías, siguió el encuentro de forma telemática por un pequeño problema médico en la espalda, tal y como indicó el alcalde al inicio del encuentro.