Sindicatos piden la dimisión del delegado de Salud «por mentir y desprestigiar a profesionales» del Hospital Civil

Desde CCOO consideran «una falta de respeto y un desprecio hacia los profesionales del Hospital Civil las manifestaciones del polémico vídeo del delegado que durante más de 30 años prestaron sus servicios en las urgencias del Hospital Civil con dedicación, cualificación y una gran capacidad de resolución, pues atendían a 300 pacientes diarios, que desgraciadamente hoy día, debe absorber las urgencias del Hospital Regional».

Sobre el vídeo, Comisiones señala que Bautista «se apresuró a borrarlo y pedir disculpas, pero una nueva metedura de pata, con un desprecio insólito a los profesionales de la salud, y algo a lo que ya nos tiene acostumbrados, faltando a la verdad y es por lo que desde CCOO pedimos su dimisión o cese inmediato».

«Es inverosímil que el delegado de Salud compare estas urgencias -las del Hospital Civil- con las de un centro de salud de atención primaria, pues todos los malagueños que hemos tenido ocasión de acudir a las urgencias del Hospital Civil, sabemos que tanto el personal médico especialista, los medios y las pruebas diagnósticas nada tienen que ver con unas urgencias extra hospitalarias», apunta CCOO.

Por su parte, CSIF también ha reclamado formalmente la dimisión inmediata de Bautista. «Se trata de una falta de respeto inaceptable, tanto para la ciudadanía como para los profesionales», señalan y reclaman una «clara rectificación», así como que cese en sus funciones.

En un escrito dirigido a la Delegación, la central sindical ha expresado su «más rotunda condena ante las declaraciones difundidas por Bautista en un video publicado en redes sociales, en el que no solo falta a la verdad, sino que acusa de forma injusta y grave a los trabajadores y a los sindicatos de complicidad en el cierre de las urgencias hospitalarias del Hospital Civil, en 2020».

Para el CSIF es inaceptable que un representante público «utilice la desinformación como herramienta para desviar responsabilidades o justificar decisiones que afectan gravemente a la sanidad pública».

Y añaden que «las irresponsables declaraciones del delegado de Salud no solo dañan la imagen de los trabajadores del SAS y sus representantes sindicales, sino que mienten impunemente a los malagueños sobre los motivos detrás del cierre de unas urgencias hospitalarias».

La central sindical señala en una nota informativa que la unidad de Urgencias del Hospital Civil, que el SAS suprimió a causa de la pandemia en 2020 supuestamente de forma temporal para «mejorar» la respuesta ante el coronavirus, atendía una media de 350 casos diarios, que fueron absorbidos por el Hospital Regional de Málaga, con los consiguientes problemas de colapso y sobrecarga, hacinamiento y merma de la calidad asistencial«.

CSIF hace un recorrido por sus muestras de rechazo a la medida y sus críticas al cierre: «Tanto los profesionales sanitarios como la central sindical ha alertado en numerosas ocasiones sobre la falta de recursos, personal y planificación adecuada, factores que verdaderamente están detrás de este cierre», señalan.

«La ciudadanía merece la verdad, y los trabajadores del sector público, especialmente los del ámbito sanitario, no deben ser utilizados como chivos expiatorios ni señalados como cómplices del desmantelamiento de los servicios públicos esenciales, cuando en realidad son las víctimas directas de la falta de apoyo y recursos», concluyen al respecto.

El Sindicato Médico de Málaga (SMM) también ha reaccionado a las declaraciones de Bautista y sus posteriores disculpas, y al respecto consideran que «el tiempo de este señor al frente de la delegación provincial está agotado. Todo ello en una guerra política bipartidista abierta cuyos perjudicados son los profesionales sanitarios y los ciudadanos».

Para el SMM, el delegado «ha vuelto a demostrar en redes sociales un nuevo alarde de ignorancia en materia de sanidad» en unas declaraciones en vídeos en redes sociales que tachan de «polémicos, ramplones y vacíos, que nos tiene acostumbrados».

«Una intervención en la que critica el trabajo de unos profesionales que durante años y desde 1989 han aportado todo su esfuerzo en el servicio de urgencias del Hospital Civil, una unidad que no reconoce como tal en sus declaraciones y que denota el desconocimiento importante de este político, cuando en realidad este centro hospitalario estuvo dotado de un área polivalente, una observación con camas y sillones y una unidad de cuidados intensivos, además del apoyo de urgenciólogos e intensivistas altamente cualificados», subraya el Sindicato Médico de Málaga.

Para el SMM el delegado «se contradice al afirmar que 'no eran urgencias' y, posteriormente, sí las reconoce y, además, las compara con un centro de salud o »urgencias fake«, unas manifestaciones cuanto menos preocupantes, dado que el cierre de las urgencias del Hospital Civil no contó nunca con la opinión de los trabajadores ni de sus representantes sindicales».

Y por último apuntan que «decir a los malagueños que este tipo de urgencias hospitalarias fueron 'un peligro' es una irresponsabilidad y un insulto a sus excompañeros, ya que parece no recordar que tiempo atrás ejerció como médico».