PP y Cs rechazan acordar con los vecinos una solución al exceso de terrazas

El PP y Ciudadanos, con siete votos, han tumbado la moción presentada por Izquierda Unida y Málaga para la Gente, con seis votos, para instar al Gobierno municipal a consensuar con los vecinos y colectivos del centro histórico las medidas oportunas para solventar «los problemas de exceso de ocupación de la vía pública y para no perpetuar el uso desmedido de las calles y plazas por parte de los empresarios». La propuesta fue debatida ayer en la comisión de Economía. El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Málaga, Eduardo Zorrilla, sostiene que en la ciudad, y especialmente en el centro, «se está produciendo un aumento excesivo de negocios hoteleros» que «está provocando que existan zonas en los que la proliferación de sillas y mesas de los bares y restaurantes llegan a dificultar e impedir el tránsito de los viandantes por la calle».

En cambio, fue aprobado, con el voto en contra del PP, la propuesta para instar al Gobierno local a extremar el control, la vigilancia, la inspección y, en caso de que sea necesario, sancionar de forma suficiente los incumplimientos de la normativa vigente en materia de vía pública respecto del exceso de ocupación en la calle por las terrazas. También se insta a Comercio y Gestrisam a que sus técnicos realicen un informe sobre la situación de las denuncias recibidas por este motivo y las vulneraciones de la ordenanza y por qué no se tramitan como expedientes sancionadores, se archivan o prescriben y si se debe a las citadas trabas burocráticas y extensión del procedimiento.

Zorrilla defiende que «tras la comparecencia de la concejala de Comercio y Vía Pública el pasado mes de enero, conocimos que la mayoría de las denuncias que se realizan sobre el exceso de ocupación de vía pública no se tramitan o se archivan sin que las mismas acaben en expediente sancionador y sólo se cobran esas sanciones en muy pocos casos». El año pasado, la Policía Local levantó 140 actas por vulneración de la normativa municipal por exceso de ocupación de la vía pública de las sillas y mesas de las terrazas, pero sólo se abrieron 24 expedientes y únicamente se pagaron siete de las multas.

«Nuestro grupo municipal, al igual que los vecinos, cree que si no se sancionan los incumplimientos y vulneraciones de la ordenanza de vía pública, se genera indefensión ciudadana y sensación de impunidad de los infractores, a los que les sale muy rentable vulnerar la legalidad, ya que un exceso de sillas y mesas reporta grandes beneficios y no tienen que pagar multas o son de pequeña cuantía», explica Zorrilla, que pide que la ordenanza «no quede en papel mojado».