La propuesta de Carlos Lamela y AIDHOS toma ventaja para redactar el proyecto del tercer hospital para Málaga

Esta oferta recibió la mayor puntuación técnica de la mesa de contratación (47 sobre 48 puntos) y ha presentado el menor presupuesto dentro de las seis ofertas mejor valoradas técnicamente, en concreto 1.099.999 euros con IVA, lo que supone casi la mitad de los 2,1 millones en los que la Junta valoró inicialmente la redacción del anteproyecto. Según fuentes consultadas, este precio y los de otras aspirantes al contrato habrían podido incurrir en una baja temeraria. No obstante, esto no significa el rechazo automático de esas ofertas, sino que tendrán que justificar ante la mesa de contratación los motivos por los que han calculado ese coste.

El presupuesto aportado por las ofertas supone un máximo de 28 puntos (a menor precio más puntuación) y hasta 24 puntos pueden recabar en función de que oferten un menor plazo de redacción respecto a los cuatro meses previstos inicialmente por el SAS. Este viernes se han abierto también los sobres que contenían los plazos de ejecución, pero aún no han sido puntuados por la Junta.

No obstante, todo apunta a que la oferta de AIDHOS, Lamela, Sener y ARCS podría hacerse con este contrato. Según se recoge en los documentos de la contratación, esta propuesta diseña un centro hospitalario con una altura máxima de planta baja más 11 de las que la última está destinada a servicios técnicos. Se estructura en un basamento de cinco plantas de altura del que emergen cuatro torres paralelas para las áreas de hospitalización. Asimismo, prevé la construcción de un edificio para aparcamientos para cubrir la medianera trasera de los bloques de Blas de Lezo. En total, la propuesta aporta 2.021 plazas de aparcamiento.

Con todo, en los próximos días se sabrá si definitivamente se confirma o no la selección de esta propuesta para la redacción del proyecto del tercer hospital. Asimismo, está por ver si finalmente este procedimiento de contratación queda paralizado o no en función de que lo que resuelva el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) respecto a un recurso presentado por el Colegio de Arquitectos de Málaga en el que pide la suspensión cautelar de este concurso. Esta entidad colegial considera que esta contratación incumple la Ley de Contratos del Sector Público. Esta norma obliga a que los criterios de adjudicación relacionados con la calidad de la propuesta arquitectónica supongan al menos el 51% del sistema de puntuación establecido para valorar las ofertas. Según el Colegio de Arquitectos, esto no se cumple en este caso porque del máximo de 100 puntos previsto para evaluar las ofertas, solo 48 se destinan a valorar aspectos relacionados con la calidad del esbozo del proyecto.