Las componendas en la negociación de los presupuestos en Málaga

En este clima, que ya estaba enrarecido de antemano, se sentaban los dos negociadores, que lo cierto es que hay que decir es que le echaron intención y ganas en dos o tres reuniones de horas. Con los proyectos socialistas sobre la mesa, el encaje en las cuentas de las áreas y distritos. Con sus powerpoint, sus programas de contabilidad, etc. En fin, como dialogan dos personas que quieren llegar a un entendimiento. Siempre hubo esa cordialidad y ganas de hacer entre ambos, un aspecto que ya demostraron cuando llevaron los presupuestos 2021 a buen puerto. No es difícil decir, y no hay miedo a la equivocación, que si de ellos solos hubiese dependido el acuerdo lo hubieran sacado. Hubo pizzas Trastevere (La Malagueta) compartidas en uno de los encuentros en la anterior tanda de negociaciones. Llegaba el almuerzo, sonaban los estómagos y debían seguir.

Cuando la semana pasada, a finales, rompieron discretamente la mesa de negociaciones, todo fue cordialidad. Para ellos, habían quedado en tablas. Encima de las horas que le habían dedicado no iban a escenificar ellos una ruptura. «Se nos acabó el amor de tanto usarlo», bromeaba uno de ellos, por estas cosas de la política que sobrepasa otras circunstancias. El lunes, De la Torre y Conde presentaban los presupuestos 2022, que rompían la barrera de los 900 millones, concretamente 936,2 . No se olvidaba Conde de decir ayer a esta sección que en ellos se incluían el 30% de las propuestas que les hacían los socialistas, lo cierto es que más por coincidencias en las finalidades que por otra cosa. «Habían triplicado las peticiones, y el presupuesto no se había triplicado», explicaba Conde, quien subrayaba que «cuando las expectativas son altas es difícil alcanzar acuerdos».

El portavoz socialista, Dani Pérez, acompañado de buena parte de su grupo municipal, dejó bien claro a las puertas del Ayuntamiento, que votará en contra de los presupuestos 2022 del equipo de gobierno del PP y Ciudadanos, cargando contra el afán recaudatorio del alcalde. Explicaba que los fondos extraordinarios por la emergencia Covid-19, que llegan del Gobierno central suponían el incremento de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) de 20 millones, así como la eliminación de la regla de gasto y que aún así De la Torre seguía apostando por la plusvalía por herencia «que obliga a los hijos a endeudarse para no perder la casa de sus padres, pero propone la eliminación de la plusvalía inter vivos, la que deben pagar los especuladores inmobiliarios por las ventas con beneficio». Esta circunstancia, junto a que el PP, como puntualizaba, repite partidas que no se ejecutan desde el inicio del mandato municipal, que no da soluciones a los más de 21.000 demandantes de VPO en la ciudad, y que el único empleo que crea es para sus cargos de confianza, le llevará a votar en contra de las cuentas «por inoperantes» y porque «no ayudan a las familias» en este contexto de crisis.