Secciones
Servicios
Destacamos
La CAsona del parque ·
Se aprueba la moción institucional tras varios días de debate porque el PSOE quería incluir que María Gámez era «muy querida» en Málaga, y el PP exigió que el texto fuese más asépticoLa moción institucional contra la violencia a miembros del Gobierno, que al final acabó llamándose 'contra representantes institucionales', ha sido todo un parto desde que ... rompió aguas el pasado lunes en una junta de portavoces a propuesta del socialista Dani Pérez. Las mociones institucionales suelen ser blancas, más bien asépticas a poder ser, ya que deben tener tan amplio espectro de acuerdo para que den cabida todas las sensibilidades de la Corporación. El primer texto, que realizó el PSOE, no gustó al PP, y tampoco era del todo del beneplácito de Cs, según explicaban ayer a esta sección, ya que además de condenar la violencia y las amenazas contra los miembros y exmiembros del Gobierno, que habían recibido en principio las cartas, Fernando Grande Marlaska, Reyes Maroto, María Gámez y Pablo Iglesias, también se hacía específica referencia a la campaña de Vox contra los menas «fuera de toda ética y moral, promoviendo la violencia contra determinados colectivos». Este fue el primer obstáculo para que la aprobara el PP, ya que como explicaban ayer las mociones institucionales no pueden servir para atacar a ningún partido político. Cabe recordar, por otra parte, que el juzgado número 48 de Madrid rechazó retirar el polémico cartel electoral de esta formación. Así pues, se eliminaron las referencias a este partido, de tal forma que el segundo acuerdo quedó de la siguiente manera: el pleno del Ayuntamiento de Málaga condena cualquier tipo de violencia y muestra su rechazo a todo tipo de discursos, campañas, acciones, provengan del grupo ideológico del que provengan, que fomenten el odio hacia ciertos colectivos por motivo de procedencia, religión, raza o sexo. En este punto, claramente, se hace referencia al artículo 14 de la Constitución por el que no se puede discriminar a ningún colectivo.
Ocurrió después, y por eso se incluyeron más tarde, las cartas intimidatorias a la presidenta de la comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Pero aún había que acordar otro asunto entre el PP y el PSOE, que eran las alusiones a la exportavoz socialista María Gámez, ya que los populares consideraban que la directora de la Guardia Civil, como representante del PSOE, estaba haciendo campaña electoral en Madrid y que no cabía incluir un texto en el que se afirmaba que es «muy querida en nuestra ciudad y entre los compañeros de este pleno se le tiene en gran estima». Éste era el último escollo y el que provocó, entre otras cosas, que se celebrara antes del pleno una junta de portavoces urgente, en la que, tras las aportaciones del alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, de puño y letra, el texto quedó de la siguiente manera: «Se da la circunstancia de que María Gámez fue edil y portavoz del PSOE en el Ayuntamiento. Además, cabe recordar que su familia, también amenazada, reside en Málaga». No obstante, Pérez no cejó en su empeño y aprovechó su primera intervención en el pleno para meter una cuña y decir que Gámez era una «persona muy querida», y que «en este pleno se le tiene mucho cariño». Este era el último empujón para el alumbramiento de la moción institucional, que firmó y votó toda la Corporación, a favor de mostrar su rechazo a las amenazas vertidas contra los «representantes institucionales», acuerdo en el que también el Ayuntamiento les traslada «todo su afecto y cariño, a estos y a sus familiares, en estos momentos tan complicados».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.