Noelia Losada: «Juan Cassá ha puesto precio a su voto y se lo ha comprado el PP»

–¿Es Juan Cassá un tránsfuga?

–Para mí sí. Para mí y para muchas personas. Dejó su partido por desavenencias, según él, pero lo cierto es que Juan Cassá es un tránsfuga, y lo que tiene que hacer es dejar el acta. Lo he dicho ahora y otras muchas veces: ninguno, ni Juan Cassá ni yo fuimos en una lista electoral por ser Juan Cassá o Noelia Losada, fuimos en una lista de una siglas. Los malagueños votaron a Ciudadanos. Y pensar que si ya no estás en la línea de lo que Cs defiende, que además para mí no ha cambiado nada, que es una mera justificación formal, entonces lo que tienes que hacer es dejar el acta. Además, la definición de tránsfuga lo dice muy bien: es el que abandona una formación política para sostener a un partido diferente al que salió elegido en las elecciones.

–Para el PP no lo es porque, a su juicio, Cassá sigue votando igual que cuando ustedes formaron gobierno en junio de 2019.

–El otro día, en una moción que presenté yo, el señor Cassá votó en línea con el PP, y no en la línea en la que Ciudadanos determinó, por tanto eso cumple rigurosamente la definición de tránsfuga. Todos pensamos que Juan Cassá es un tránsfuga y el PP se ha quedado solo en su defensa. Yo creo que Juan Cassá ha subastado su voto, y que esa subasta no debería de haber tenido nunca pujas.

-¿El voto se lo ha comprado el PP?

-Totalmente, así es, y eso es lo que hace denigrar la política. Esa subasta debiera haber quedado desierta. Debiera haberse quedado como concejal y diputado no adscrito y quedarse con los emolumentos que marca el reglamento. Yo siempre le dije al alcalde que podía llegar a acuerdos con Cassá de forma puntual, fuera del equipo de gobierno, para votar en cuestiones programáticas. En resumen, lo que creo es que el comportamiento de Juan Cassá jamás debió tener ninguna recompensa. Debió de ser ignorado y aplicarle el reglamento de las personas que dejan la formación política en la que fueron nombrados.

-Con respecto a la moción para bajarle los emolumentos a Cassá, De la Torre dijo que usted sólo lo hizo porque se lo pedía su partido en Madrid dando a entender que usted no la compartía.

-Esta moción se presentó de acuerdo con el partido, pero está mi voluntad haberla presentado. Es lo más ético que se puede hacer en este momento. Mis compañeros de Diputación y yo vamos a seguir denunciado que se le paguen 90.000 euros a un tránsfuga de todos los malagueños.

- ¿Le pedirán también a Maldonado que deje de cobrar las asistencias a plenos en Mijas como piden para Cassá?

-Yo sólo tengo competencias para presentar esa moción en el Ayuntamiento de Málaga.

-Ya, pero usted es de Ciudadanos, Maldonado es su compañero y se entiende que debe haber las mismas reglas del juego para todos.

–Ya, pero que deben ser los compañeros de Mijas los que lo decidan. Yo no puedo arrogarme la potestad de los ediles de otros ayuntamientos. Por supuesto que si yo la he presentado aquí debería presentarse en los ayuntamientos en los que se dé la misma situación si es que se da la misma situación.

–Los populares insisten en que Cassá para ellos no es una elección sino una consecuencia de que ustedes lo pusieron de cabeza de cartel.

–Nosotros hacemos lo máximo que se puede hacer con un representante electoral, que es hacerle firmar unas condiciones para el caso en el que se produzca la situación actual entregue su acta. Nadie está libre de que una persona firme algo y después no lo cumpla. Ahora, si a nosotros nos ha hecho eso, ya todo el mundo sabe la ética y la palabra que tiene Juan Cassá, por lo tanto si aún así se quiere contar con él, ya se sabe con la ética que se está contando.

–¿Cree usted que Cassá sería capaz de darle un vuelco al actual gobierno del Ayuntamiento y de la Diputación?

-Yo creo que en la actual situación política, todos los partidos menos el PP han dejado claro que nadie quiere contar con el voto de Cassá, así que la moción de censura tiene riesgo cero. No quieren el voto de un tránsfuga.

–La portavoz popular achaca sus acuerdos con el PSOE en el pasado pleno a un acercamiento de su partido con los socialistas en el ámbito nacional.

-No tiene nada que ver la política nacional con la local, en lo que sí hay acuerdo de todas las formaciones, menos del PP, es en no contar con el voto de un tránsfuga.

-¿Se ha roto la lealtad en el voto con el PP cuando siempre lo habían hecho de forma conjunta?

-Yo entiendo que la moción la presentó Cs, quien no votó de acuerdo con nosotros es el PP. Pero nosotros sólo tenemos un acuerdo programático; esta circunstancia ha sido sobrevenida y es obvio que no estamos de acuerdo en la forma de abordarla.

-Es decir, ¿los desleales han sido los populares?

-No creo que sea una cuestión de lealtad. El día anterior tuvimos la oportunidad de abordarlo. Es una cuestión en la que no estamos de acuerdo y hay una discrepancia. Este hecho es sobrevenido y no nos ponemos de acuerdo en cómo abordarlo.

-¿No quiere valorar este asunto?

-Yo creo que lo que pasa no es una cuestión de lealtad, yo creo que el PP se equivoca de enemigo. Ciudadanos ha cumplido con sus compromisos, y se están equivocando por defender un tránsfuga, por eso les hemos pedido que abordaran la forma de cambiar esta situación. Nosotros vamos a seguir haciendo dos cosas: gobernar para todos los malagueños y suscribir los compromisos que firmamos al principio del mandato.

-El PSOE, con la marcha de Cassá de Ciudadanos al principio no quiso ni pronunciarse. ¿Por qué cree ahora que son tan beligerantes?

-Ya lo he dicho, Juan Cassá subastó su voto, y esa subasta tuvo que haber quedado desierta y hubo pujas.

-¿Se queda aquí?

-Me quedó aquí. Es que al final es comentar el comportamiento de otra formación política y ahí pasaríamos de estar en el terreno de las certezas al de las hipótesis. Actualmente hay acuerdo del PSOE, Adelante y Cs para no hacer uso del voto de Juan Cassá por lo que queda disipada una moción de censura. Por lo que no hay necesidad de darle privilegios a Cassá, lo que hay es que es aislarlo para que este comportamiento no se repita y sea una incitación a comportamientos futuros de otros cargos electos, aparte de la imagen denigrante que estamos dando a los ciudadanos de lo que es la política.

-¿Se veía Dani Pérez de alcalde como dice De la Torre?

-Lo desconozco.

-¿Cuándo van a aclarar si siguen en el equipo del gobierno del PP o rompen tanto en el Ayuntamiento como en la Diputación?

-Como he dicho siempre, yo sólo hablo del Ayuntamiento de Málaga, que es donde soy portavoz. Yo, en el Ayuntamiento, siempre he dicho que seguiríamos gobernando para todos los malagueños y cumpliendo nuestro acuerdo porque entendemos que es la forma más leal de servicio público a los malagueños.

-Pero, ¿y la Diputación donde también gobierna su partido?

-Insisto, me circunscribo a mi puesto en el Ayuntamiento.

-Si el alcalde cuenta con Cassá en el equipo de gobierno, usted ¿mantendrá su pacto de gobierno como actualmente?

-Nosotros, como ya hemos dicho otras veces, nos hemos negamos y nos negamos a que Cassá entre en el equipo de gobierno. Es innecesario e inaceptable. Mientras que se siga cumpliendo el pacto de gobierno seguiremos siendo los socios leales que hemos sido hasta ahora. Es más, este año el acuerdo ha sido este año fructífero. Hemos sido determinantes en cuestiones estratégicas como el derribo del Astoria, se han empezado las obras que darán paso al Hotel Moneo, se descongestionaron por fin los accesos al PTA, el Ayuntamiento redujo su deuda, y sobre todo, asumimos una crisis frente al coronavirus de magnitudes imprevisibles higiénico-sanitarias y después económicas que hemos tenido que afrontar como equipo de gobierno, y esa va a seguir siendo la actitud y el comportamiento de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Málaga.

–¿Han superado ya la crisis? El alcalde incluso habló de quitarle competencias y de renegociar el pacto de gobierno.

–Tenemos pendiente seguir reuniéndonos para valorar el acuerdo de cogobierno, no sólo por estos temas sino porque hay asuntos que aún no se han puesto en marcha y hay que seguir valorándolos.

-¿Se hablaba en los pasillos del Ayuntamiento de que el PP podía pensar en anexionarse parcelas de Deportes o incluso Cultura?

-No me ha llegado ningún rumor.

-De hecho, alguien apuntaba a una crisis de gobierno.

-En Alcaldía no se me ha informado de nada en este sentido.

–¿Qué quiere dejar en la ciudad dentro de tres años de acabar el mandato? ¿Serán capaces de ponerle su sello a algún gran proyecto?

–Me encantaría ver acabado el Neoalbéniz y ver las obras del Cerro del Villar iniciadas.

-Muchos no saben qué es el Neoalbéniz.

-El Neoalbéniz es fruto de la buena situación que vive el sector audiovisual en Málaga, es una industria potente en Málaga. El dinero de los rodajes en Málaga aumentó a 23 millones de euros el año pasado, 76% más que el año anterior. Eso da muestra que Málaga puede ser una ciudad parecida a Hollywood, en la que la industria cinematográfica sea una de las principales. Fruto de todo esto el Neoalbéniz, que es mucho más que la ampliación de Albéniz. Además de albergar la sede del Festival de Cine, estará compuesto de oficinas para que se instalen empresas del sector, una nueva sala de proyección y un cine exterior. Es un empuje desde el Ayuntamiento al cine para que se instalen en Málaga las empresas del sector audiovisual. Además supondrá una rehabilitación de la zona, que se hará siempre respetando el valor cultural y arqueológico del enclave. El proyecto ya contempla que parte de una barbacana quede integrada en el nuevo edificio.

–¿Se ve de alcaldesa?

–No.

-¿Así de tajante?

-En los próximos tres años, no.

-¿Y se ve de alcaldesa si repitiera en las listas naranjas como cabeza de cartel?

-Ese es el objetivo de cualquier candidato a unas elecciones municipales y ese, desde luego, tiene que ser el mío.

-Las malas lenguas dicen que usted tiene más sintonía con el alcalde, al menos antes de esta crisis, que ediles de su propio equipo. ¿Se ve en el PP?

-No.

-¿Rotundo?

-No. Otra cosa es que yo considere que tengo que tener sintonía con todas las fuerzas políticas.