La trampa de Málaga Ahora va en aumento con una nueva deuda

El litigio de los cuatro concejales de la extinta Málaga Ahora, marca blanca de Podemos y otras fuerzas como Equo y el Partido Humanista, finalizó el año pasado, cuando el juzgado número 14 de Málaga sobreseyó y archivó la causa contra el exedil Juanjo Espinosa (aún miembro de Podemos) por la supuesta apropiación indebida y malversación de caudales públicos, concretamente 3.822 euros. El juzgado indicaba que «no consta en modo alguno que en algún momento el investigado fuera advertido de que tales gastos no debían ser afrontados con las retiradas de efectivo de los fondos de la cuenta del grupo municipal». Tales gastos eran las polémicas facturas de productos alimentarios, bebidas (también alcohólicas), limpieza, entre otros, que Málaga Ahora no asentó en su contabilidad ni justificó al marcharse del Ayuntamiento en mayo de 2019 porque las concejalas estimaban que esos no eran gastos institucionales. Así que el pufo se quedó ahí, en pendiente de cobro, con la lupa de la Intervención General, que se activó cuando se resolvió el recurso que interpuso Torralbo. El 13 de octubre de 2020 el juzgado dejaba claro que el Ayuntamiento podía exigirle a los cuatro exmiembros de Málaga Ahora que devolvieran la cantidad de forma solidaria. Era la primera vez en la historia de la democracia municipal en Málaga que un partido era amonestado para que repusiese dinero una vez se había marchado del Consistorio sin representación. Y de eso hace ya dos años y medio.

Pues bien, tras recibir Intervención General la resolución judicial activó la devolución de cantidades enviando el descubierto al organismo autónomo de Gestión Tributaria (Gestrisam), que es el que viene cobrándole a todo residente de a pie sus impuestos municipales. De hecho, tramitándose ya la devolución de la citada cantidad, este periódico pudo saber, por fuentes municipales, que los afectados se resisten a hacerlo y que en la actualidad, Gestrisam está resolviendo un recurso referente a esta cuestión.

Escindido el componente de Podemos del grupo, Juanjo Espinosa, Málaga Ahora siguió con su política de judicializar los asuntos municipales. Estos días llegaba al Ayuntamiento el anuncio del desistimiento del expartido a una demanda judicial que interpusieron contra el concurso para la adjudicación del mantenimiento de parques y jardines, en octubre de 2016, que fue sonada mediáticamente porque mantuvo la suspensión cautelar de este pliego hasta julio de 2017. Pues bien, estos días ha llegado del juzgado Contencioso-administrativo número 2 de Málaga al Ayuntamiento que Málaga Ahora e Ysabel Torralbo desistían del procedimiento. El tribunal explica que el desistimiento no implica necesariamente la condena en costas al litigante, pero que sin embargo en este caso procede «la imposición de costas al recurrente, dado el tiempo transcurrido desde el inicio del procedimiento y las actuaciones realizadas»

Fuentes municipales afirmaron a este periódico que las costas de este asunto se elevarían a unos 1.500 euros, lo que se calcula en base a los honorarios fijados por el Colegio de Abogados de Málaga y teniendo en cuenta los límites impuestos por la sala para que no exceda de determinado importe. Así que si se suman los 1.500 euros a los 3.822 que ya debían, la trampa se elevaría a 5.322 euros. El legado de deudas que ha dejado Málaga Ahora, que venía supuestamente a regenerar la política, ha provocado una situación inédita y extraña en el Ayuntamiento. Ya lo decía, precisamente, días atrás en el Palacio de Ferias la exalcaldesa de Madrid Manuela Carmena, con la que este grupo al principio estaba muy en sintonía: «Judicializar la política es un error». En este caso, además, un lastre.

Ampliar

¿Qué opina el PP? Gema del Corral: «Sé que se siente cuando intentan bloquear tu gestión

La concejala de Medio Ambiente, Gema del Corral, explicaba a este periódico que cuando se tramitaba este asunto ella no era concejal del área, sino que lo era Raúl Jiménez, actual director de la Agencia Digital de Andalucía. «Sí puedo decir que sé lo que se siente cuando un compañero de Corporación intenta bloquear una gestión de tu equipo y tuya usando la Justicia sin pruebas ni argumentos. Tengo que recordar que Torralbo también lo intentó llevando el CAC a la Fiscalía, que lo tuvo tan claro que lo archivó directamente. En este caso la Justicia ha tardado en llegar cinco años, pero merece la pena porque es un reconocimiento al trabajo excepcional de los técnicos de Parques y Jardines».