El Gobierno andaluz y los arquitectos buscan diálogo sobre el tercer hospital

Ese riesgo de demora está en estos momentos sobre la mesa. Si el Colegio mantiene sus intenciones y opta por acudir a los tribunales, un juez podría dictaminar la paralización cautelar del proceso de contratación del anteproyecto que ya está en marcha. La materialización del tercer hospital sufriría un serio revés. Por ello, Moreno ha defendido que la actual situación sanitaria requiere de pragmatismo: «Estamos en una pandemia y las infraestructuras sanitarias cuesta mucho ponerlas en marcha. El tercer hospital es necesario para Málaga y no debemos perder mucho tiempo».

Aunque Moreno se ha mostrado convencido de que las obras en cuestión se iniciarán en la presente legislatura, también ha advertido de que las intenciones que baraja el Colegio de Arquitectos suponen un riesgo para la viabilidad del proyecto. «O lanzamos esa obra ahora, o Dios sabe lo que vendrá detrás», ha manifestado. De las palabras de Moreno se deduce, sin embargo, que el gobierno regional quiere avanzar en la hoja de ruta trazada.

A pesar de todo, la postura del Colegio de Arquitectos se intuye firme. Así se deduce de las declaraciones recientes de su decano, Francisco Sarabia, que aseguró que la decisión de anteponer el mencionado recurso en los próximos días es «inamovible». También se ha exigido a la Junta un compromiso «por escrito», en el que se compromete a subsanar el proceso de contratación del anteproyecto del tercer hospital.

No obstante, Sarabia ha valorado de forma positiva las declaraciones de Moreno y también ha querido dejar claro que el Colegio está dispuesto a acercar posturas. «Si la Junta nos da ese compromiso al diálogo por escrito, nos plantearíamos no poner el recurso», ha declarado a SUR. «Nosotros somos los primeros en apoyar y empujar para que el tercer hospital salga adelante», ha añadido.

En estos momentos, son 12 equipos los que aspiran a realizar el tercer hospital. La fórmula empleada por el Servicio Andaluz de Salud, según el Colegio de Arquitectos, solo contempla 48 de los 100 puntos a aspectos relacionados con la calidad arquitectónica del futuro centro hospitalario. Los arquitectos se basan en la Ley de Contratos del Sector Público de 2017, en la que se estipula que el criterio de la calidad arquitectónica debe ser el 51% de la puntuación asignable.