La Junta selecciona el primer diseño para poner en marcha el tercer hospital

SUR ha podido tener acceso a las recreaciones presentadas por este grupo de profesionales, que han logrado contar con la mayor puntuación respecto a su calidad arquitectónica (47 de un máximo de 48 puntos). La idea seleccionada por la Junta dibuja un centro hospitalario con una altura máxima de planta baja más 11 de las que la última está destinada a servicios técnicos. Se estructura en un edificio base de cinco plantas de altura junto al que emergen cuatro construcciones paralelas para las áreas de hospitalización. Asimismo, prevé la realización de un edificio para aparcamientos para cubrir la medianera trasera de los bloques de Blas de Lezo. En total, la propuesta aporta 2.021 plazas de estacionamiento.

El equipo de Lamela, AIDHOS, Sener y ARCS era el favorito para hacerse con este contrato, pero tuvo que justificar el precio aportado, al igual que otros dos equipos aspirantes, por considerarse como una baja temeraria, ya que resultó excesivamente rebajado respecto a los precios registrados en este concurso público. En concreto, son 1.099.999 euros con IVA, lo que supone casi la mitad de los 2,1 millones en los que la Junta valoró inicialmente la redacción del anteproyecto. No obstante, esta unión de empresas ha justificado ante la mesa de contratación del SAS esa baja, y la administración regional la ha dado por buena, por lo que finalmente ha podido hacerse con el contrato, para el que también ofertó un plazo de ejecución de algo más de tres meses frente a los cuatro meses planteados inicialmente por los técnicos de la Consejería de Salud.

La adjudicación de este contrato para la elaboración del anteproyecto del tercer hospital para Málaga se produce cuando el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) no se ha pronunciado todavía respecto al recurso presentado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga para oponerse a las condiciones con las que se puso en marcha esta contratación. En concreto, la entidad colegial considera que incumple la Ley de Contratos del Sector Público. Esta norma obliga a que los criterios de adjudicación relacionados con la calidad de la propuesta arquitectónica supongan al menos el 51% del sistema de puntuación establecido para valorar las ofertas. Según el Colegio de Arquitectos, esto no se cumple en este caso porque del máximo de 100 puntos previsto para evaluar las ofertas, solo 48 se destinaban a valorar aspectos relacionados con la calidad del esbozo del proyecto.

El colegio presentó un primer recurso ante el tribunal de contratación de la Junta que ésta rechazó con el argumento de que los 24 puntos que se reservaban en relación a la reducción del plazo inicial de cuatro meses para redactar el anteproyecto (a menos días para finalizarlo y entregarlo, más puntos) también podrían considerarse como una muestra de calidad del equipo técnico. En el cómputo global de cien puntos, la oferta económica suponía un máximo de 28 (a menor presupuesto, mayor valoración).

El Colegio de Arquitectos pedía en su recurso ante el TSJA que se adopte la paralización cautelar de este procedimiento de contratación hasta que se resuelva judicialmente el asunto. Sin embargo, el alto tribunal andaluz no se ha pronunciado todavía respecto a esa petición, según fuentes consultadas por este periódico, ya que el recurso fue presentado inicialmente en la sala de Sevilla pero esta dictaminó finalmente que la competente era la de Málaga, lo que ha demorado la tramitación al nivel judicial.