Los debates del pleno de Málaga este jueves: la vivienda turística y sus limitaciones y el tercer hospital

Tras esta pequeña cronología, el alcalde de Málaga, se quejaba este jueves de que el Gobierno no está siendo transparente con su propuesta y la está derivando a otras cuestiones que no son las que él pedía, y se quejaba de que el objetivo de este impuesto eran dos: que el turismo nunca fuese puesto en tela de juicio por los españoles por los miles de empleos que crea, y que se pudiera compensar a los vecinos que tienen dificultad para encontrar vivienda a cuenta del gran número de viviendas turísticas que hay, que se les pudiera ayudar con este impuesto a poder costearlas, «lo que es de una lógica aplastante», subrayaba.

En el pleno, que se celebra este jueves, los dos grupos de la oposición de izquierdas, PSOE y Con Málaga, siguen pidiendo una moratoria para que no se den de alta más viviendas turísticas. Sobre este punto, el regidor siguió insistiendo en su intención de que no haya más alojamientos de este tipo en Málaga, pero dijo desconocer cómo iba al proceso que había encargado a la Gerencia de Urbanismo, precisamente cuando en este mismo pleno se aprobará la modificación del PGOU para prohibir la implantación de viviendas turísticas en 43 barrios de la ciudad, en los que este tipo de alojamientos llega al 8%.

El PP, en el tema de la vivienda, presenta una iniciativa en contra de la inquiokupación por la que pide que el Gobierno realizar cambios normativos para que haya seguridad jurídica en el mercado de la vivienda de alquiler de larga duración «para poner fin a un fenómeno, que está ocasionando la caída en picado de la oferta de alquileres y un agravamiento de la crisis habitacional», que no tendrá acogida por el PSOE y Con Málaga, pero que sí apoyará Vox.

El tercer hospital ha llegado de nuevo a la sesión plenaria del mes de noviembre, aunque ya lo hiciera en el pleno monográfico que forzó el PSOE en el mes de octubre, pero en esta ocasión hay una importante novedad: la Junta ha presentado una pequeña cronología de cómo se desarrollará el proyecto en los terrenos del Hospital Civil y prevé que su fecha de apertura sea 2032. El portavoz socialista, Dani Pérez, cargaba contra la lentitud de este proyecto, y que se vaya a abrir como poco en 10 años, «yo tendré 55 años, y el alcalde, 92». «La fecha de 2032 para que esté abierto es un engaño, Moreno Bonilla nos está engañando a todos; como diría Cervantes en el Quijote, 'cuan largo me lo fías, amigo Sancho'».

Pérez se mofó de la campaña que hicieron en su día Juanma Moreno, Elías Bendodo y el propio alcalde en el que mostraban los tres dedos en alto en señal de que pedían el tercer hospital y le brindaba a De la Torre la opción de que uno de los puntos de la moción socialista se haga institucional (es decir de todos los partidos políticos). Es el primero, en el que el PSOE pide «declarar urgente el proyecto del tercer hospital en la ciudad de Málaga para que inicie su construcción en el próximo ejercicio así como que se produzca, entretanto, la reapertura del Hospital Pascual que ayude a paliar el grave déficit del SAS».

En un primer momento, De la Torre dijo que se podía estudiar este acuerdo con matizaciones, para acabar diciendo que no merecía la pena entrar en el debate, «se merece un no global». De la Torre aprovechaba para contar todo el devenir del tercer hospital y el macrohospital que propuso la Junta socialista y del que «nada hizo», y puso el foco en la infrafinanciación que tenía la Junta de 1.500 millones euros «que ya pedía en su época al Gobierno la señora Montero», al tiempo que se congratulaba de que el Gobierno andaluz ya hubiese adquirido el Hospital Pascual.

Por su parte, la viceportavoz de Vox, Yolanda Gómez, subrayaba que apoyarían este punto de los socialistas porque en materia sanitaria «ha habido un agravio comparativo con Málaga», y que también estaban a favor de dejar claro, como así piden los socialistas, que se declare «el agravio que sufren los malagueños en los presupuestos de la Junta».

El Consejo Sectorial de la Mujer, al que no asistió ningún representante de Vox el pasado jueves, con más de cien asociaciones de todo tipo adscritas, acordó un manifiesto con motivo del 25N, el Día para la eliminación de la violencia contra la mujer. El equipo de gobierno del PP haciéndose eco de este escrito presentaba una moción con vocación de ser institucional al pleno de este mes, que Vox ya ha dejado claro que ni firmará ni votará a favor, lo que ha obligado a que el PP haga uso de su urgente para presentarla, y que contará con los votos a favor del PSOE y Con Málaga.

Vox, por su parte, había presentado una moción que decían tenía vocación institucional. Su viceportavoz, Yolanda Gómez, dijo que «eran un fracaso las medidas ideológicas de izquierdas asumidas por el PP». El alcalde Paco de la Torre afirmaba que no la iban a apoyar porque la del PP era fruto del consenso de las mujeres, el portavoz socialista Dani Pérez afirmó que la iniciativa de Vox era «negacionista» y que es «un partido peligroso» y la líder de Con Málaga, Toni Morillas, la tildó de «infamia» y de «insulto a las mujeres».