Que levante la mano un concejal que no haya hecho las cuentas del sueldo de Juan Cassá. De haberlos serán pocos porque era más que ... comentado antes de la 'operación despechado', como decía ayer alguno con sorna, que se le conocía por el 'bien pagao'. El torbellino exnaranja tenía, entre el salario de la Diputación y la asistencia a comisiones y plenos del Ayuntamiento más nómina anual que el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre. Si el regidor percibe 80.000 euros brutos al año, Cassá, como portavoz del cogobierno en la Diputación, aunque sin ninguna cartera, cobra todavía a día de hoy, 71.000 euros brutos al año, a los que sumaba 12.000 más o menos por asistencia a dos comisiones al mes y un pleno en el Ayuntamiento (250 por comisión y 500 por pleno) más sesiones extraordinarias, lo que viene siendo 83.000 euros como poco de no añadirse más extraordinarias al año, que haberlas, haylas.
Con la nueva situación, que ayer todavía no se había hecho efectiva, ya que Cassá estaba atendiendo una junta de portavoces de la Diputación Provincial, perdería la portavocía de cogobierno al no pertenecer a Ciudadanos, y por lo tanto no gobernar, por lo que, a día de hoy, según el pleno de constitución de la Diputación, cabrían dos opciones para sus emolumentos. De mantener la dedicación exclusiva, llegaría a los 64.000 euros brutos al año en la Diputación, ya que ya él mismo ha expresado su deseo de seguir siendo diputado, además de concejal de Málaga (al menos en su red social Facebook). Pero cuando el exportavoz naranja empezara a asistir, como puede hacer, a todas las comisiones y plenos del Ayuntamiento, ya que ahora sólo tenía delegadas dos de las cuatro que hay, sumaría 500 euros más al mes, lo que supondría 18.000 euros al año por asistencia a estas sesiones, que se le abonarían en la Casona. Lo que viene siendo más o menos lo comido por lo servido. Es decir, en total, unos 82.000 euros. Los que lean esta retahíla y no sepan cómo funciona este asunto institucional deben entender que Cassá es diputado y concejal por Málaga, y al cobrar su salario de la Diputación tiene derecho a percibir las cantidades estipuladas anteriormente citadas por asistencia a comisiones y plenos en el Ayuntamiento. De hecho, la Intervención General pasa lista para abonarle las asistencias mes a mes, un sistema que se ha creado así en el nuevo mandato, ya que en el anterior los que no tenían dedicación en el Ayuntamiento percibían en bloque 11.000 euros al año como indemnización (término que usaban) por asistencia a órganos colegiados, fueran o no fueran a los mismos.
También cabría una segunda posibilidad mucho menos interesante para el no adscrito y es que, como todos los diputados no pueden tener dedicación exclusiva por ley, él perdiera la suya pasando a tener dedicación parcial y a cobrar 48.000 euros como otros diputados de la oposición. De hecho si percibiera su nómina del Ayuntamiento, que también podría de decidirlo él mismo, se quedaría forzosamente con la dedicación parcial del 80%, según lo aprobado en el pleno de constitución, una cláusula que al parecer no tiene vigencia en la Diputación.
Pero queda la pregunta del millón: ¿De quién depende que Cassá cobre la dedicación exclusiva o parcial en la Diputación? Él mismo podría pedir la parcial, pero de no hacerlo es la presidencia de la Diputación quien las decide y reparte al igual que en el Ayuntamiento es la Alcaldía. Y aquí dependerá del interés que tenga Ciudadanos, socio de gobierno, por torpedearle, o no, la dedicación exclusiva.
-krFE--170x119@Hoy.jpg)
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.