data:image/s3,"s3://crabby-images/30314/3031490daa3cd68a1d159af9dbaaa923ff9743cf" alt="La comisión de Urbanismo aplaza la aprobación de la Torre del Puerto de Málaga"
data:image/s3,"s3://crabby-images/30314/3031490daa3cd68a1d159af9dbaaa923ff9743cf" alt="La comisión de Urbanismo aplaza la aprobación de la Torre del Puerto de Málaga"
Secciones
Servicios
Destacamos
Nuevo revés administrativo para el proyecto de la Torre del Puerto. La Comisión del Pleno de Ordenación del Territorio ha decidido hoy en el último momento la retirada de la aprobación definitiva de la modificación de elementos del Plan Especial para permitir la construcción del hotel de lujo. El concejal Raúl López (que se encontraba teletrabajando por ser positivo en Covid) informó de que esta misma mañana el departamento de Planeamiento emitió un informe que avala la vigencia, puesto que, según su criterio, se han producido cuatro periodos, que suman casi un año, en los que los trámites quedaron suspendidos, por lo que no habría caducado la vigencia de la evaluación ambiental, que se emitió a finales de 2017. Entre ellos, se cita el Estado de Alarma por la pandemia y el contencioso-administrativo contra el expediente de expolio (finalmente archivado por Cultura); y las peticiones al Consejo Consultivo de Andalucía.
A pesar de ello, algunos grupos mostraron sus dudas sobre este procedimiento. El más destacado, por su importancia vital para la aprobación del proyecto, es la petición de la portavoz de Ciudadanos, Noelia Losada, quien informó de que esta misma mañana mantuvo una conversación con Urbanismo «porque considero que no se podía debatir sobre la Torre del Puerto si existen dudas sobre la vigencia o no del impacto ambiental». La edil de Unidas Podemos, Remedios Ramos, señaló que también habría pedido la retirada, en caso de haber mantenido este punto.
Ante esta situación, justo antes de empezar la reunión, Raúl López indicó que, «en aras de la seguridad jurídica», se retiraba el punto y se ha solicitado a la Delegación de Medio Ambiente que emita un informe sobre la caducidad o vigencia del informe ambiental. Esta solicitud quedó recogida en acta.
Al respecto, el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, puso de relieve que el informe elaborado por el Ayuntamiento el pasado viernes hace constar «las interrupciones que ha habido de los plazos por distintas cuestiones administrativas». Pero aclara: «Importa la percepción de los técnicos de Medio Ambiente y parece que ellos entienden que sólo aceptan para sumar al tiempo de los cuatro años el de la parada administrativa motivada por la pandemia, por lo que habría que hacer una nueva declaración ambiental y eso es lo que se hará».
De esta forma, la aprobación definitiva del cambio del Plan Especial, que permitirá seguir adelante con la tramitación del hotel en el Consejo de Ministros, se pospone al menos hasta que se pronuncie la Junta. En caso de ser favorable, se vería en la siguiente comisión de pleno, ya en septiembre. De lo contrario, habrá que hacer un nuevo informe ambiental simplificado, con un plazo más corto que la primera, aunque incierto.
Al respecto, la plataforma ciudadana Defendamos Nuestro Horizonte, que es la que ha alertado sobre la supuesta caducidad del informe, advierte de que el anuncio del 13 de octubre de 2017 de la Delegación Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio en Málaga, por el que se daba publicidad al Informe Ambiental Estratégico, se publicó en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía el día 19 de diciembre de 2017. El Informe Ambiental Estratégico recoge de forma expresa el correspondiente plazo de cuatro años desde su publicación establecido por la Ley.
«Ese plazo ya se ha cumplido sobradamente, incluyendo en el cálculo el periodo de suspensión de plazos administrativos decretado durante los primeros meses del Estado de Alarma. La ley no establece posibilidad de prórroga para dicho plazo en el supuesto recogido en el apartado 3, letra b), que fue el seguido en la Evaluación Ambiental Estratégica de la citada Modificación de Elementos.
A pesar del informe favorable de Urbanismo, la posición de algunos técnicos de la Delegación de Desarrollo Sostenible de la Junta también respalda los criterios de la plataforma ciudadana contraria al hotel, en cuanto a que el trámite ambiental está caduco. Finalmente, será un informe jurídico autonómico el que determine cuál es el siguiente paso.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.