Málaga Ahora e IU quieren saber qué ocurrió en la reunión del PP en la calle Génova en la que se gestó Art Natura

El presidente de la comisión de Art Natura y portavoz de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, hacía declaraciones a este periódico ayer (hoy en la edición de papel) en la que entendía las disculpas del presidente de la Diputación, presidente del PP provincial y edil del Ayuntamiento, Elías Bendodo, que ponía como excusa la inauguración de una carretera en Genalguacil para no asistir a la sesión de este mes, pero esta mañana cambiaba las tornas para decir que con todo el respeto y la comprensión, Bendodo pone de manifiesto la poca importancia, quizás, que le da a esta comisión; no ponemos en duda que tenga que inaugurar una carretera, pero ¿si lo hubiera citado un juzgado hubiera cambiado la fecha?. La incomparecencia del presidente de la Diputación era también el flanco de las críticas de la portavoz de Málaga Ahora, Ysabel Torralbo, que la tachaba como una falta de responsabilidad porque es un concejal de este Ayuntamiento, que se sienta en el pleno de la ciudad, además de por ser concejal de Turismo cuando se gestó Art Natura, y la importancia que se le dio turísticamente al proyecto, y por este motivo dijo que cuanto menos se merece una reprimenda y una amonestación en el pleno, lo que estamos estudiando, puntualizó.

Por su parte, fuentes del equipo de gobierno de la Diputación Provincial manifestaron esta mañana a SUR que el presidente tiene interés en asistir a este encuentro, pero quería hacer constar que puesto que su agenda no sólo le afecta a él sino a otros pueblos, alcaldes y colectivos, rogaba que se le citase al menos con quince días para poder efectuar cambios si fuesen necesarios. En cuanto a la citación actual, dieron a entender que cuando se hizo realmente efectiva, esta semana, ya era demasiado tarde para poder cambiar la fecha de la inauguración de una vía provincial en Genalguacil, en la que el ente supramunicipal ha invertido más de un millón de euros. Tanto Zorrilla como Torralbo, que han comparecido esta mañana en sendas ruedas de prensa, han explicado que tienen interés en que Bendodo asista a la próxima sesión del mes de febrero, la última antes de que se cierre la comisión de investigación en otra sesión en marzo, en la que los distintos grupos municipales expondrán sus conclusiones.

Tanto IU como Málaga Ahora estiman que es importante saber qué ocurrió en la reunión que hubo la sede del PP en Madrid, en la calle Génova, en la que se gestó el fallido Museo de las Gemas, y la que seguro asistió el exsecretario de Estado de Cultura del PP Miguel Ángel Cortés, que ha declinado en varias ocasiones su asistencia a esta comisión de investigación municipal, y en la que también participó el presidente de Royal Collections, Fulgencio Alcaraz, que fue quien dio pistas sobre este encuentro en la primera sesión, pero sin querer decir quiénes eran exactamente los participantes o los acuerdos a los que se llegaron. Para Zorrilla, el nudo gordiano de esta comisión de investigación pasa por saber qué papel ha tenido el PP como posible mediador para traer este proyecto tan catastrófico a Málaga, qué se habló en la comida de la séptima planta de la calle Génova, la planta noble, con altos dirigentes del PP, y lamentó que en esta ocasión no se le pueda preguntar a Bendodo por este asunto, aunque sí a Fulgencio Alcaraz, que habló del encuentro en la primera sesión, pero que no abundó en los detalles. En este caso, Alcaraz volverá a tener una comisión monográfica, ya que será el único compareciente. Querríamos saber si estuvo Elías Bendodo en sea reunión, donde se gestó un proyecto sin avales ni garantías, lo nunca visto en una administración pública, reseñó Torralbo.

Para Zorrilla también es importante saber cómo se organizó la publicidad del museo con fines electoralistas (justo antes de las elecciones municipales de 2011). La portavoz de Málaga Ahora abundó en que los regalos o promociones en barrios de Málaga y a personalidades son fraudulentos porque se hicieron con fondos de la ciudad para interés político, para el proyecto del PP, para garantizar una imagen de éxito y luego se han ocultado datos; e incluso la contratación de personal, que se abrió y no se cerró la convocatoria aún a sabiendas de que el proyecto no iba a salir adelante; aquí hay mucha ocultación y muchas mentiras, subrayó Torralbo.

Otros asuntos que quieren tratar pasa por la importancia turística que se le dio al Museo de las Gemas y su asistencia a varias ferias y todos los gastos que conllevó, motivos también por los que consideran que Bendodo tendrá que asistir a la próxima sesión de esta comisión de investigación. Y, por último, Torralbo sigue insistiendo en que sigue sin haber datos fehacientes de por qué se micropilotó el edifico, que costó 5 millones de euros, y tampoco hay constancia del dinero que concedió Altadis a Tabacalera para su rehabilitación, así que los supuestos vicios ocultos (la mala cimentación); a lo mejor no eran vicios tan ocultos, al tiempo que explicó que los informes de la consultora no dejaban claro que hubiese que haber un sobrecoste de tantos millones de euros en este menester.