La Casa Blanca escondió la llamada de Trump a Zelenski al ser consciente de su criminalidad

La trama se puede rastrear públicamente hasta una serie de artículos publicados a finales de marzo en 'The Hill'. En ellos el fiscal general ucraniano Yuriy Lutsenko acusaba a cargos del Gobierno de Obama de haber evitado que la Oficina Anticorrupción de su país continuase una investigación contra Hunter Biden, que en 2014 se unió al consejo de administración de la compañía energética ucraniana Burisma Holdings. Según él, el parlamentario ucraniano Serhiy Leshchenko habría interferido en las elecciones estadounidenses de 2016 en favor de Hillary Clinton, con la colaboración del Partido Demócrata y la Embajada estadounidense en Kiev.

Para Trump fue el equivalente a ese momento de 2016 en el que una abogada rusa ofreció a su hijo mayor «trapos sucios» sobre Clinton. De hecho, hace unos meses admitió sin remilgos que aceptaría ayuda de un gobierno extranjero para ganar de nuevo las elecciones. Sus oportunidades mejoraron con la victoria en abril de un humorista televisivo de corte populista que se presentaba como admirador suyo. Esa victoria significaba el reemplazo del fiscal ucraniano que lideraba las acusaciones contra los demócratas, pero Trump abogó por él en la polémica llamada del 25 de julio a Zelenski.

El año pasado había puesto ya a su abogado personal, Rudy Giuliani, a trabajarse a los actores ucranianos involucrados en la investigación. También había despedido a la embajadora estadounidense en Kiev, Marie Yovanovitch, una respetada diplomática de carrera que llegó al cargo con Obama y que había sido crítica con el trabajo del fiscal.

Durante meses, y a través de numerosos contactos con miembros del Gobierno ucraniano, Trump hizo saber al nuevo presidente que quería su colaboración para embarrar a su enemigo político, según la denuncia del informante -al que algunos medios vinculan con la CIA- que publicó este jueves el Congreso. Los embajadores de Trump en Ucrania y la UE se reunieron con miembros del Ejecutivo ucraniano para «ayudarle a entender» los mensajes de Washington.

El informante al que Trump equiparó este jueves a «un espía» no presenció personalmente los acontecimientos que describe, pero dice haberlos corroborado con media docena de testimonios, lo que proporciona pistas para que el Congreso continúe la investigación. «En los viejos tiempos a los espías se les trataba de forma diferente», amenazó Trump frente a medio centenar de diplomáticos reunidos en la misión de EE UU en la ONU, según 'The New York Times'. En el pasado se les fusilaba, por lo que las palabras del presidente desataron un escalofrío en la espalda de muchos.

Por el contrario, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara Baja, Adam Schiff, que este jueves condujo los interrogatorios al jefe de la Inteligencia nacional para averiguar por qué no remitió la denuncia al Congreso, intentó alentar a seguir el ejemplo. «Dependemos de vosotros para salvar nuestra democracia», suplicó.

Maguire, al que la denuncia le llegó nada más recibir el cargo de forma interina, alega que «todavía necesitaba un GPS para llegar a la oficina» cuando recibió la inusual denuncia, por lo que buscó asesoría legal en las esferas de gobierno. Convertidas en juez y parte, tanto la oficina legal de la Casa Blanca como la del Departamento de Justicia,decidieron que «no era urgente».

El encubrimiento venía de antes. Según relata esa fuente aún anónima, los funcionarios de la Casa Blanca que escucharon la llamada del presidente a Ucrania fueron tan conscientes de la criminalidad que conllevaba que decidieron poner las notas bajo llave en un sistema informático aparte que sólo se utiliza para temas de seguridad nacional. Ajeno a la envergadura de lo que había hecho, Trump ordenó el miércoles la publicación de esa transcripción que tan celosamente habían guardado sus asesores, en contra de la opinión de su propio equipo. Cometía así un error mayor que el de Richard Nixon, que editó las conversaciones enviadas al Congreso.

En el fondo del armario puede haber muchos más cadáveres. «Múltiples funcionarios estadounidenses me han dicho que se hizo creer al líder ucraniano que no tendría un encuentro ni una llamada telefónica con el presidente (Trump) si no mostraba disposición para seguirle el juego en los temas que habían sido aireados públicamente por Lutsenko y Giuliani», escribió el informante.

Para cuando le llamó el 25 de julio Trump, una semana después de retener 400 millones de ayuda militar, el líder ucraniano estaba más suave que un guante. De su boca sólo salían cumplidos y adulaciones. «Estamos abiertos a cualquier colaboración futura», le informó. «Somos grandes amigos suyos, señor presidente. Planeo rodearme de la gente correcta y, además de esa investigación, le garantizo como presidente de Ucrania que investigaremos todo abiertamente».