El proyecto para dotar a Benaoján y Montejaque de una depuradora se retrasa

Esta actuación global, con la colaboración de ayuntamientos, Junta de Andalucía y Diputación Provincial de Málaga, contempla la inversión de en torno a 27 millones, de procedencia europea. Se trata de cinco depuradoras que responden a demandas históricas, pero una de ellas, la prevista en Benaoján para prestar servicio a este municipio y a Montejaque, se retrasará.

Y es que la ubicación escogida, a algo más de un kilómetro de La Estación de Benaoján, en la zona conocida como La Dehesa, ha motivado alegaciones, al trámite medioambiental simplificado que se estaba llevando a cabo. Un particular y la asociación Silvema Serranía de Ronda- Ecologistas en Acción rechazan estos terrenos por su protección ambiental, dentro del Parque Natural de Los Alcornocales, afectando a un bosque de quejigos centenarios, indicaron desde Silvema, que también llamó la atención sobre el coste económico y energético que supondría una estación de bombeo, que sería necesaria.

Ante esta situación, la sociedad mercantil ACUAES, encargada de ejecutar las obras, ha desistido del procedimiento ambiental simplificado, al constatar «la necesidad de profundizar con mayor detalle en la justificación de la idoneidad de la solución proyectada».

La alcaldesa de Benaoján, Soraya García, dijo que se procederá a someter el proyecto al trámite ambiental ordinario

La regidora estimó que ésta estará en breve, tras lo que se abrirá de nuevo el período de alegaciones. Aseguró que el proyecto y su ubicación serán los mismos. «Supone un retraso, tendría que estar ya en el inicio de las obras», lamentó y declaró: «Es un perjuicio. Respeto el derecho a alegar, pero creo que el interés particular está prevaleciendo sobre el general, retrasando una depuradora que es muy, muy necesaria», afirmó y añadió que «es necesario que dejemos de boicotear algo que es tan urgente».

García, del mismo modo, insistió en que «por la geografía del entorno de Benaoján, las opciones (de ubicación) son más malas o menos malas y la que se determinó por consenso de administraciones y vecinos es la menos mala, buscando un equilibrio entre la sostenibilidad medioambiental y económica y social». García también explicó que incluso se dan casos de vecinos que «tienen que soportar malos olores» por la situación del río. Este pueblo cuenta también con distintas fábricas de chacinas.

Desde Silvema, lamentaron el retraso del proyecto, que defendieron como necesario, y siguieron abogando por buscar otra ubicación. Insistieron en que la escogida se encuentra en la zona de mayor protección del Parque y hablaron de tala de árboles que se llevaría a cabo.