Juan Antonio Vigar: «Vemos los rebrotes con inquietud, pero la situación no es la de marzo»

–Tras seis meses de incertidumbre se celebra al fin el 23 Festival de Málaga…

–Son cinco...

–Cierto, cinco meses. ¿Por qué este empeño en mantenerlo?

–Primero porque lo pedía el sector audiovisual que lo necesitaba como punto de encuentro y de reactivación. De hecho, el 80% de las películas de la sección oficial son las mismas que las del mes de marzo. En segundo lugar, por la ciudad. Málaga está unida a su festival que es clave en la dinamización económica del sector servicio y hostelero. Y en tercer lugar por la cultura, que no es un gasto, sino una inversión. De acuerdo con nuestro alcalde y la concejala de Cultura, decidimos desde el principio no cancelar, sino aplazar.

–¿Se llegó a poner sobre la mesa la cancelación definitiva?

-No, porque nunca hemos dejado de trabajar durante estos meses analizando la evolución de la situación y entendíamos que en verano eran fechas realistas y posibles. La situación se ha complicado últimamente, pero las cifras y las circunstancias no han modificado el planteamiento.

–Los certámenes virtuales han ganado espacio estos meses, pero Málaga apuesta por el cine en sala.

–Con un verso algo forzado, te lo resumiría: 'Lo presencia es esencial'. Respeto los festivales que ven que es más eficiente el formato on line, pero nosotros defendemos las películas en salas y somos un punto de encuentro para un sector que siente que hay una luz al final del túnel.

–¿Cómo califica la programación final del aplazado 23 festival?

–Es una edición bastante redonda. Nuestra singularidad es la generalidad. Al 80% que se ha mantenido, se han unido películas que no estaban terminadas en marzo y que ahora sí lo están y han querido sumarse. Son 'Hasta el cielo' de Calparsoro, 'Los europeos' de Víctor García León y 'Black Beach' de Esteban Crespo, que se suman a otra serie de nombres por todos conocidos como Icíar Bollaín, David Trueba, Achero Mañas o Arturo Ripstein. Es una sección oficial muy interesante, junto a nombres nuevos que trabajan con inteligencia e intención, como Pilar Palomero, Bernabé Rico o el mexicano Rodrigo Ruiz Patterson.

–Sin alfombra roja ni eventos y con menos películas. ¿Es una edición de circunstancias?

–Es una edición realista. Una edición sensata. Una edición prudente. Una edición inteligente. Es una edición en la que el Festival no pierde su identidad, pero se adapta a las circunstancias. Esto no quiere decir que la ausencia de la alfombra roja abra distancia con el público y la ciudad porque el lema es un festival amable y seguro. Fuimos responsables aplazando un festival cuando no se podía hacer y ahora lo vamos a hacer con la máxima responsabilidad.

–¿Es el mejor festival que se podía celebrar?

–Diría que sí. No te oculto que hemos trabajado durante todos estos meses sin limitación de horario para encontrar la mejor fórmula posible. Nuestro eureka es haber alcanzado un formato que es prudente y realista.

–El escenario con los rebrotes se parece al del pasado marzo...

–Lo vemos con inquietud porque se están dando unas estadísticas que no son las que deseamos, pero discrepo de que la situación sea igual que la de marzo. No soy experto, pero hay indicadores que la hacen cualitativamente diferente. Partiendo de este momento, lo que me planteo es que, si no existe limitación de movilidad en nuestro país y si los cines están abiertos y demostrando que son seguros, nosotros no necesitamos más para celebrar el festival. Tenemos una serie de limitaciones que vamos a cumplir a rajatabla y con exhaustividad, pero dentro de esas limitaciones podemos vivir todas las experiencias. Lo que hay que hacer es convivir con un virus y hacerlo con todas las medidas que la normativa impone y garantiza nuestra seguridad.

–¿Qué tendría que pasar en estos pocos días para que se anulase como ocurrió entonces?

–Pues que las autoridades sanitarias nos dijeran que no lo ven conveniente y, a día de hoy, no es así. Vamos a ser respetuosísimos con los que se nos indique y de hecho, tras las últimas medidas adoptadas por la Junta, hemos consultado si nos afectaba y nos han dicho que no hay problema alguno. Vamos a confiar. En la situación actual está claro que, si las cifras se mantienen o mejoran, nosotros podemos hacer el festival y no nos planteamos otra opción.

–Esa movilidad no parece posible con las películas latinoamericanas. ¿Vendrán sus directores o actores?

–Va a ser difícil. No lo contemplamos porque con Latinoamérica sí hay restricciones. En los casos en los que podamos tener a alguien que la pueda defender a nivel presencial, como un coproductor o distribuidor, estará con nosotros y cuando no sea posible, la situación actual nos ha enseñado que la tecnología pueden estar presentes on line en las ruedas de prensa para defender sus películas.

–Los cines están tardando en recuperar espectadores. ¿Teme que caiga la asistencia al festival?

–El hábito de ir al cine se ha roto para muchos espectadores y hay que recuperarlo. Y tiene que calar que la cultura y los espacios son seguros. El ICAA y la Academia han promovido la campaña #YoVoyAlCine y en Málaga vamos a hacer muy militantes con ese mensaje. Este año será un festival con menos audiencia, pero de reencuentro con el público.

–Pese a la reducción del precio al 50%, aún quedan entradas para la gala de clausura y eso nunca había pasado. ¿Cómo va la venta?

–Este año no va a ser de mirar lo cuantitativo ni de hacer balance del número de espectadores y recaudación, sino que el titular será que «por fin lo logramos hacer». No me quejo, el público vendrá y se sumará al festival cuando vea que arranca.