Patronos se rebelan contra el intento de Braulio Medel de evitar el informe sobre su idoneidad

Este informe fue solicitado después de que el Gobierno admitiese tener «serias dudas» sobre la «honorabilidad profesional y comercial» de Medel, de quien también cuestiona que haya actuado en beneficio de los intereses de la Fundación, principal accionista de Unicaja Banco con más de un treinta por ciento del capital. El documento está siendo elaborado por el bufete de abogados Baker Mckenzie, que ya ha entrevistado a todos los patronos para tener más detalles sobre la gobernanza, idoneidad y honorabilidad de Medel.

Pero el banquero sevillano pretende que este informe acabe en la trituradora de papel. A través de su mano derecha, Filippo Faraguna, responsable de la comisión de auditoría, el todavía presidente de la Fundación Unicaja quiere ahorrarse el trance de una resolución externa e independiente sobre su idoneidad al considerar que, con su salida, pierde sentido mantener este procedimiento. Lo hace, además, a diez días de que venza el plazo concedido por la vicepresidenta Nadia Calviño para que se presenten las conclusiones del informe.

No será una transición silenciosa. Cuatro patronos (Pedro Fernández, Juan de Dios del Pino, José Antonio Fernández y Patricia Cid) han impugnado el punto de este martes que aborda la cancelación parcial del informe al entender que se incumpliría el mandato del Ministerio de Asuntos Económicos, responsable del Protectorado de las fundaciones bancarias. «A día de hoy», señala la impugnación, «no se ha recibido escrito del Protectorado que impida la válida prosecución o impida el cumplimiento del encargo efectuado».

El intento de Medel de anular la parte del informe que determinará su idoneidad escondería, según apuntan fuentes consultadas, su intento por mantener algunos privilegios derivados del cargo que ha ocupado durante más de tres décadas, como el vehículo oficial, el servicio de secretaría e incluso su sillón en fundaciones menores, como la Fundación Cultural Unicaja y la de Unicaja Ronda, y en consejos de administración de empresas como Fundalogy, Caser e Hidralia.

¿Y qué ocurrirá ahora? Medel será desalojado este martes de la presidencia de la Fundación Unicaja, pero la cancelación del análisis de su idoneidad queda en manos del Patronato. El de Marchena tiene seis votos asegurados, entre ellos el de Antonio Jesús López Nieto, perteneciente a la órbita del PP y convertido en su escudero pese a que el Parlamento de Andalucía aprobó una moción para solicitar su destitución, y cuatro votos en contra correspondientes a los patronos más díscolos, los mismos que han presentado la impugnación.

En el aire queda, una vez más, el posicionamiento de otros cuatro patronos, por cierto todos vinculados al PSOE: Carmen Espín, Alberto Fernández, Antonio Pascual y Pedro Vílchez. Ellos tienen la llave del futuro de Medel, quien fuera uno de los hombres más poderosos del país. Podría producirse la paradoja de que los patronos cercanos al PSOE anulen un informe encargado por el Gobierno socialista, que en la carta del Protectorado exigió que el documento se pronunciara de forma expresa sobre la idoneidad de Medel.

Espín, Fernández, Pascual y Vílchez siempre han votado hasta ahora (con la excepción de Vílchez, que plantó cara a Medel y luego reculó) en sintonía con la estrategia del secretario de Asuntos Económicos del PSOE en Andalucía, Gaspar Llanes, que según confirman diversas fuentes dio instrucciones para aplazar el final de esta crisis hasta pasadas las elecciones del 19 de junio. Llanes se ha reunido en secreto con Medel, como demostró este periódico, en varias ocasiones.