Los patronos de la Fundación Unicaja deciden este jueves si piden una prórroga para Braulio Medel

El encargo fue adjudicado hace unos días al bufete Baker Mckenzie después de que al menos tres despachos de abogados lo rechazaran alegando conflictos de interés. La Comisión de Auditoría de la Fundación, pilotada por Filippo Faraguna, hombre de confianza de Medel, se aferrará al retraso en el inicio de la elaboración del informe para pedir una prórroga, pero los patronos pueden oponerse. Tres de ellos, de hecho, ya han enviado un escrito anunciando que votarán en contra. Patricia Cid, José Antonio Fernández y Pedro Fernández recuerdan que los procedimientos establecidos para el encargo del documento «han sido manejados por Medel, cuya idoneidad se cuestiona, con las convocatorias que ha tenido a bien efectuar y en los plazos que ha estimado unilateralmente oportunos».

Noticia Relacionada

Resurge el clamor político para que Medel se vaya de la Fundación Unicaja «cuanto antes»

Alberto Gómez

Los votos de los patronos que están en la órbita del PSOE y el PP bastarían para tumbar esta propuesta de prórroga. Además de José Antonio Fernández, en el entorno socialista figuran Carmen Espín, Pedro Vílchez, Antonio Pascual y Alberto Fernández. Por parte del PP, además de Patricia Cid, se encuentra Antonio Jesús López Nieto, que en teoría representa a la Junta en la Fundación pese a que desde hace meses ejerce de escudero de Medel. Casos aparte son Pedro Fernández y Juan de Dios del Pino, que no militan en ningún partido político. Faraguna y Javier Russinés votarán previsiblemente a favor de la prórroga. Resulta una incógnita qué hará José Luis Gómez, aunque por ahora, como la mayoría del Patronato, nunca se ha rebelado contra el presidente.

Incluso si la solicitud de prórroga saliera adelante, el Ministerio de Asuntos Económicos podría negarse a concederla. Sus exigencias quedaron claras en una carta remitida por el Protectorado de las fundaciones bancarias hace casi dos meses: el informe debía ser trasladado al Patronato a finales de mayo, «a efectos de que se adopten las medidas oportunas». Este movimiento, insólito en el sector financiero español, se produjo después de que el Gobierno admitiese las dudas que mantiene de que Medel esté actuando «en beneficio exclusivo de los intereses de la Fundación y realizando una adecuada gestión de su participación accionarial» en Unicaja Banco, de la que posee más de un 30 por ciento del capital y cuatro sillones en su consejo de administración.

A raíz de esta carta, en pleno Jueves Santo, Medel anunció su salida. Pero aún no ha hecho efectiva esta dimisión ni ha planteado el asunto en el Patronato pese a que desde entonces ya se han celebrado dos reuniones, tres contando la de este jueves. Esta resistencia a irse, en contra de su propio compromiso, es interpretada por diferentes agentes como una forma de ganar tiempo. Así lo reconoció el propio alcalde, Francisco de la Torre, que la semana pasada llegó a pedir a Medel que se vaya «cuanto antes». El papel de la Fundación Unicaja y de los cuatro consejeros afines a Medel ha resultado fundamental para impulsar la escalada de poder del bloque asturiano en Unicaja tras su fusión con Liberbank, que sobre el papel queda absorbida pero cuyo CEO, Manuel Menéndez, puede acabar convertido en el primer ejecutivo del banco, cargo que ocupa el malagueño Manuel Azuaga.