Medel se atrinchera en la Fundación Unicaja y patronos le advierten de un posible «conflicto de interés»

En la comunicación enviada por la Fundación a los patronos, firmada por el secretario del Patronato, Francisco Jiménez Machuca, se enfatiza que «no ha existido por parte del Ministerio ningún tipo de procedimiento con audiencia previa» y que, además, «no notifica la existencia de ninguna impugnación de los acuerdos adoptados por la Fundación». Pero el ultimátum de Calviño resulta cristalino: Medel debe dar un paso al lado para que el Patronato elija por unanimidad a una entidad «de primer nivel» que determine si puede seguir en la Fundación. Al cuestionar el movimiento del Gobierno, Medel gana tiempo para contener el estallido de la crisis y permitir el nombramiento de los cuatro representantes dominicales de la Fundación en el consejo de administración de Unicaja Banco, que se celebrará el miércoles. En caso de que su estrategia saliera adelante, garantizaría que el bloque asturiano, al que ha apoyado desde la fusión con Liberbank, se haga con el poder del máximo órgano directivo de la entidad, de la que la Fundación es principal accionista con algo más del 30 por ciento del capital.

Pero los planes de Medel comienzan a encontrar piedras en el camino. Tres de sus patronos (Patricia Cid, Pedro Fernández y José Antonio Fernández) remitieron ayer al secretario de la Fundación un escrito para advertir del «claro conflicto de interés» que supone que Medel decida qué hacer respecto a la resolución del Ministerio, que cuestiona su propia idoneidad y honorabilidad. Estos tres patronos recuerdan que no existe un conflicto entre el Protectorado y la Fundación, sino entre el Protectorado y el presidente de la Fundación, además de reclamar al secretario que no actúe como secretario de Medel sino del Patronato: «Usted no puede adoptar decisión alguna sobre el escrito dirigido por el Protectorado, ni tan siquiera someterlo al análisis de los servicios jurídicos sin el mandato expreso del Patronato». Por eso exigen que Medel no utilice su cargo «para bloquear el pronunciamiento del Patronato ni hurtar a éste sus competencias».

La solicitud del Ministerio de encargar un informe externo e independiente, concluyen los patronos, «presume que pretende evitar cualquier tipo de injerencia» por parte de Medel, algo que ha quedado «flagrantemente incumplido al encargar a los servicios jurídicos de la Fundación un análisis para la defensa personal del presidente». Los patronos finalizan su escrito exigiendo la convocatoria de una reunión extraordinaria, como pide Calviño, en un plazo máximo de 24 horas.

Con su enroque, Medel no sólo desafía al Gobierno sino al Banco Central Europeo, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores, que han mostrado su preocupación por la crisis de gobernanza de Unicaja Banco, derivada de la anomalía que supone que la Fundación, a través de los consejeros a fines a Medel, hayan subvertido el canje acordado en la fusión, que establecía que Unicaja era el banco absorbente, y por eso mantiene el nombre y la sede social en Málaga, y Liberbank, el absorbido. En la práctica, sin embargo, el bloque asturiano maneja más poder en el consejo que la antigua Unicaja.

Medel necesita ahora involucrar a sus patronos más fieles –entre ellos Antonio Jesús López Nieto– para mantener su pulso al Gobierno, hecho que empieza a provocar dudas entre varios miembros del Patronato, sobre todo después de que el Ministerio advirtiera de que se reserva la posibilidad de enviar, mediante resolución motivada, la documentación oportuna a la Fiscalía o al órgano jurisdiccional competente si se encontraran indicios racionales de ilicitud penal en la actividad de la Fundación.