La alianza entre Medel y el PSOE frustra un cambio de rumbo en la Fundación Unicaja

El Patronato fue convocado el sábado. Entonces sólo tres miembros anunciaron que no podrían asistir, de modo que la convocatoria siguió adelante. Pero Domínguez se ha encontrado este lunes con ocho bajas que han bloqueado una reunión «esencial» cuya urgencia estaba motivada por la celebración del consejo de administración de Unicaja Banco previsto esta misma tarde y por la cascada de acontecimientos que se producirán en los próximos meses y que serán fundamentales para el futuro de la entidad y su arraigo malagueño.

El asunto más inminente que debe resolver el banco está relacionado con la formación de su consejo de administración, máximo órgano de gobierno. Unicaja Banco debe acordar la salida de uno de sus consejeros para permitir el acceso de un nuevo independiente, como exigen los supervisores financieros, y regresar así al cupo de independientes que el Banco Central Europeo y el Banco de España consideran recomendable, establecido en un 40 por ciento. Este porcentaje constituye una línea roja para los supervisores, sobre todo después de la dimisión, este mismo año y en cuestión de semanas, de hasta tres independientes de la entidad: Manuel Conthe, Ana Bolado y Manuel González Cid.

Detrás de estas dimisiones se esconde el desacuerdo con la gobernabilidad del Banco y la Fundación Unicaja y la perversión del canje acordado en el proyecto de fusión entre la entidad malagueña y Liberbank, que establecía un reparto de casi el 60 por ciento del capital para la antigua Unicaja y el 40 por ciento restante para el banco asturiano. Pero la alianza entre Medel y quien fuera CEO de Liberbank, Manuel Menéndez, actual número dos de Unicaja Banco, ha permitido una escalada de poder sin precedentes por parte del bloque asturiano, que en la práctica tiene más margen de maniobra que la antigua Unicaja al contar con los apoyos de los cuatro consejeros que la Fundación tiene en el Banco, los dominicales Juan Fraile, Manuel Muela, Teresa Sáez y Petra Mateos-Aparicio.

Esta anomalía propició una oleada de críticas que derivó en una profunda crisis reputacional que parecía cerrada con la dimisión de Medel, de quien el Gobierno llegó a solicitar un informe de idoneidad tras reconocer tener «serias dudas» sobre su «honorabilidad comercial y profesional» y sobre el uso de la participación accionarial de la Fundación en Unicaja Banco. Ya sin Medel, Domínguez aspiraba este lunes a reunir a los patronos para marcar las líneas a seguir en los próximos meses y recordar la importancia de respetar el canje establecido en la fusión. Porque la actual distribución del consejo de administración, sin contar con los independientes por ratificar, mantiene el mismo número de consejeros procedentes de Unicaja que de Liberbank, con el agravante de que los consejeros que representan a la Fundación se han mostrado hasta ahora más alineados con el bloque asturiano que con la antigua Unicaja.

Está previsto además que el consejo recomponga su comisión de Nombramientos, de la que era responsable Bolado, antes de su dimisión, y que desempeñará un papel clave en el horizonte más cercano. Entre sus funciones destaca la evaluación de Menéndez, que aspira a convertirse en el primer ejecutivo de Unicaja Banco. Se produciría así la paradoja de que la entidad malagueña acabara pilotada por un directivo procedente del bloque asturiano. Nombramientos también tendrá que definir la nueva situación del actual presidente del banco, el malagueño Manuel Azuaga, a quien Medel y Menéndez han tratado de desalojar del consejo según publicó El Confidencial. Otro acuerdo decisivo será precisamente qué consejero abandona su sillón para permitir la entrada del nuevo independiente.

En el bloque malagueño temen que se produzca una nueva baja que mermaría aun más su poder frente a Liberbank, mientras que la facción asturiana liderada por Menéndez trata de proteger a Ernesto Tinajero, uno de los accionistas dominicales procedentes de Liberbank, pese a que diferentes voces consideran que su salida sería la más lógica al tratarse del miembro del consejo que menos capital tiene.

En medio de esta tormenta, Domínguez pretendía volver a la senda del consenso y tender puentes entre el Patronato de la Fundación y los cuatro consejeros que la representan en Unicaja Banco, como ya hizo a comienzos de mes con una reunión informal. Pero la ausencia de ocho patronos ha frustrado su estrategia. Se trata de los patronos que siempre se han mostrado afines a Medel: Antonio Jesús López Nieto, Carmen Espín, Guillermo Jiménez, Filippo Faraguna, Pedro Vílchez, Alberto Fernández, José Luis Gómez Boza y Javier Russinés. De ellos, uno representa a la Junta de Andalucía (López Nieto, a quien el Parlamento ya exigió su dimisión mediante una moción plenaria) y tres pertenecen a la órbita del PSOE: Espín, Fernández y Vílchez. Hubiera bastado que los tres patronos vinculados al Partido Socialista se presentaran a la reunión para que el Patronato hubiera podido celebrarse.

¿Pero qué ha ocurrido desde el sábado para que se hayan producido hasta cinco bajas más de las previstas? Fuentes cercanas a la Fundación lo tienen claro: «Es la demostración de que Medel sigue controlando el Patronato». El bloqueo de este lunes deja a Domínguez, nuevo presidente, en una situación comprometida: «Hay que recordar que fue nombrado por consenso. Ha intentado llegar a acuerdos, borrar el pasado más beligerante, reconducir el tema. Pero ahora su autoridad queda cuestionada. Debería dar un golpe en la mesa».

La complicidad del PSOE de Andalucía con Medel, en contraste con la rotundidad mostrada por el partido a nivel nacional, personificada en la actuación de la vicepresidenta Nadia Calviño, clave en su salida de la presidencia de la Fundación, también ha despertado la indignación del resto del Patronato. «Sabemos que Gaspar (Llanes, responsable de Economía del PSOE-A y mano derecha de Juan Espadas) hizo algunas llamadas para forzar las ausencias de sus patronos afines», insisten las mismas fuentes, que recuerdan que fue el propio Llanes quien solicitó que el informe de idoneidad de Medel no saliera a la luz antes de las elecciones andaluzas del 19 de junio y quien se reunión en secreto con Medel en varias ocasiones, como demostró este periódico. Es una complicidad, la del PSOE andaluz, compartida por el PSOE de Málaga, hasta el punto de que el secretario general, Dani Pérez, se ha mostrado históricamente mucho más tibio con Medel que otros representantes locales como Remedios Ramos (Unidas Podemos), Noelia Losada (Ciudadanos) o el propio alcalde, Francisco de la Torre (PP).

Ya sin las recomendaciones de la Fundación, que no se reunirá hasta el viernes, esta vez en una convocatoria ordinaria, falta por saber qué posición toman los dominicales que representan a la institución en las próximas votaciones del consejo de administración de Unicaja Banco, que afronta unos meses cruciales para su futuro y para su identidad andaluza y su sede en Málaga.