Davidovich sigue adelante en el ATP 250 de Montpellier

Frente a las dudas ofrecidas ante Federico Gaio en Italia, en una sorprendente eliminación en dos sets, y al buen momento en que llegaba Zapata (subcampeón en Quimper y concediendo nada más que tres juegos a sus rivales en sus dos citas de la fase previa en Montpellier), se repitió el guión de los duelos entre Davidovich y Zapata, que siempre se resuelven a favor del primero. Ganó en Bakio, en Almería, en sendos Futures, y en Manacor, en la final del Nacional sub-23, y ahora en el primer duelo en el circuito, en el ATP 250 de Montpellier, en el cruce más igualado hasta ahora.

Con una mayor concentración en su saque que la mostrada en Biella y, sobre todo, con una superioridad sobre Zapata en los puntos que pasaban de cuatro o cinco intercambios, Davidovich fue madurando con tranquilidad el partido hasta desfallecer en la segunda manga y estar cerca de entrar en una espiral negativa definitiva, de la que salió. El primer set estuvo cerca de complicársele, pese a romper el servicio dos veces a su rival. Sacó para cerrarlo en el duodécimo juego, pero lo perdió con poca precisión en el primer saque, aunque luego estuvo contundente en el 'tie break' (7-3).

En el segundo set se repitió un poco la historia, pero con distinto final. Davidovich se fue al 4-1, pero desde ahí se le nublaron las ideas. Con 4-3 tuvo tres bolas de 'break' que le pudieron dejar el choque casi resuelto, sirviendo para ganar, pero no las aprovechó y acabó sucumbiendo por 5-7 cometiendo ya muchos errores no forzados.

En la manga definitiva Zapata logró un 'break' nada más empezar y todo apuntaba a un desfondamiento de Davidovich, pero supo reponerse y darle la vuelta al partido, con cuatro juegos seguidos que fueron determinantes para acabar dándole el triunfo en dos horas y media.

En octavo de final se las verá este jueves con el polaco Hubert Hurkacz (30º, cuarto favorito del cuadro y clasificado automáticamente para esta ronda), al que derrotó en dieciseisavos de final del último US Open (6-4, 1-6, 6-2 y 6-2) en el único precedente. A priori ha de ser una cita mucho más complicada que la de este miércoles, ante un excelente sacador y en una superficie rápida.