El malagueño Carlos Aranda se niega a declarar en la 'operación Oikos' y podrá eludir la prisión provisional por 100.000 euros

Para el exmadridista Raúl Bravo, considerado el cabecilla de la trama, y para el también canterano del equipo blanco y exjugador de hasta ocho equipos de Primera División Carlos Aranda, que se negaron este jueves a declarar, la Fiscalía ha solicitado prisión provisional, eludible con una fianza de 100.000 a cada uno.

Tras dormir dos noches en el calabozo y prestar este jueves declaración ante el juez que instruye en Huesca la causa de la llamada 'operación Oikos', Borja Fernández e Iñigo López fueron acusados de los posibles delitos de corrupción en el deporte y de estafa, al igual que el presidente del Huesca. Tanto para Borja Fernández como para Agustín Lasaosa se decretó una fianza de 50.000 euros a cada uno, cantidad que deberán abonar en el plazo de diez días para evitar el ingreso en prisión. En el caso de Iñigo López, acusado de corrupción, predeterminación de resultados deportivos y estafa, la fianza se elevó hasta los 75.000. Al doctor del Huesca, sin embargo, como posible autor de un solo delito de corrupción en el deporte, no se le impuso garantía económica alguna para ser puesto en libertad.

Borja Fernández, Agustín Lasaosa e Iñigo López están siendo investigados judicialmente no sólo como posibles autores de un delito de corrupción en el deporte, sino también como presuntos cooperadores necesarios en un delito de estafa, para obtener beneficios en apuestas deportivas, con amaños en partidos de Primera y Segunda División, entre ellos, el Huesca-Nàstic de la pasada temporada y el Valladolid-Valencia de la última jornada de la Liga que terminó hace dos semanas. «Hasta que no esté determinada qué participación tiene y si hay indicios o no hay indicios de delito, siempre está la misma imputación», reconoció el abogado de Borja Fernández, Joan Castelló, a la salida del juzgado. «Los cargos son los de todos», añadió el letrado del ya exfutbolista gallego, aunque al doctor Galindo el juez le retiró el de estafa y a Iñigo López se añadió el de predeterminación de resultados.

«La Policía entiende que Iñigo López es cooperador necesario, intermediario en una posición quizá más relevante que los que han testificado por la mañana (Lasaosa, el doctor Galindo y Borja Fernández), que estarían en el tercer escalón. Mi cliente estaría en el segundo y Aranda y Raúl Bravo entiendo que estarían en el primero. Según la Policía parece ser que eso creen», aseguró el abogado del jugador del Deportivo, Juan Pablo Larena.

El letrado del presidente del Huesca, José María Fuster, no quiso desvelar sin embargo públicamente los cargos que se le imputan a Agustín Lasaosa. «Los cargos vienen a ser más o menos comunes y de momento lo único que hay son informes policiales. No puedo hablar de cargos. Habrá que esperar a que llegue la resolución», aseguró a primeras horas de la tarde el abogado del máximo dirigente del club oscense después de que el doctor Galindo fuese el primero en declarar y ser puesto en libertad. Agustín Lasaosa defendió su inocencia ante el juez y rechazó cualquier vinculación con la supuesta red de amaños, al igual que hizo el médico del Huesca.

«Ha reivindicado su inocencia y que no tiene absolutamente nada que ver con ninguna trama de apuestas deportivas ni de amaños. Ha dicho que no ha recibido jamás ningún tipo de dinero vinculado a actividades ilegales o ilícitas. Es absolutamente inocente», manifesfó el abogado del doctor Galindo, Bernardo del Rosal.