Un informe jurídico del Ayuntamiento de Benalmádena dice ahora que «no hay causa suficiente» para expropiar Tivoli

Dicho informe, que está firmado por el jefe de servicio de la Unidad Jurídica del Ayuntamiento de Benalmádena, es la respuesta a una petición formulada por el grupo municipal Izquierda Unida, quien este pasado verano reclamó al Gobierno local que iniciase los trámites de expropiación declarando su utilidad pública y su interés social.

Dicha petición la planteó la formación de izquierdas a raíz de conocerse un informe de la Universidad de Málaga (UMA) en el que, por contra, sí se avalaba la posibilidad de que el Ayuntamiento pudiera llevar a cabo la expropiación con un respaldo legal. Ahora el Ayuntamiento se pronuncia en un sentido contrario al de los catedráticos que firmaron el informe de la UMA, que curiosamente fue solicitado por el propio Ayuntamiento de Benalmádena cuando PSOE e IU estaban en el equipo de Gobierno, en el pasado mandato.

A pesar de que hace cuatro meses que el grupo municipal de Izquierda Unida reclamó al Consistorio, ahora gobernado por el PP con mayoría absoluta, el inicio del expediente de expropiación, no ha sido hasta ahora cuando se ha dado a conocer la respuesta de la Unidad Jurídica. Un hecho que ha coincidido en el tiempo con la sentencia del TSJA , que tumba el acuerdo plenario del Ayuntamiento de Benalmádena, alcanzado en 2023 cuando aún estaba el PSOE en la Alcaldía, por el que se protegían los terrenos para que en ellos solo pudiera levantarse un parque de atracciones.

Dicho pronunciamiento judicial permite, por tanto, que el uso de la parcela sobre la que se asienta Tivoli pueda tener cualquier tipo de uso comercial.