El concejal no adscrito de Nerja se personará como acusación en el juicio del vertedero ilegal

«El auto es demoledor y gravísimo. Constata la nefasta gestión que ha realizado el alcalde de este asunto, como en tantos otros, y que nos puede costar a los nerjeños la friolera de 10,8 millones de euros, eso son casi dos mil millones de las antiguas pesetas«, argumentó García Beltrán, que concurrió a las elecciones de mayo de 2019 con la formación Unidos Por el Pueblo de Nerja (UPNER) tras haber sido edil del PSOE en los primeros cuatro meses del anterior mandato.

En esta legislatura, también apenas cuatro meses después de ser elegido, fue apartado y pasó al grupo de no adscritos, con el voto favorable de PP, Cs y Vox, y el rechazo de PSOE y Adelante Nerja-Maro, tras recibir el Consistorio un escrito de la dirección de su formación en la que sostenían que había actuado «al margen» de este órgano. Sin embargo, García Beltrán tiene recurrida esta decisión.

Así, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 3 de Málaga ha fijado para el 13 de julio de 2022 la vista para resolver este recurso. «Armijo tiene que explicar a los nerjeños cómo va a afrontar el pago de la fianza de 10,8 millones que le impone el juez, si lo va a hacer él de manera personal y solidaria con el resto de los encausados, o si va a hacer que sea el Ayuntamiento el que, como responsable civil subsidiario, lo asuma, hipotecando por completo la viabilidad de las arcas municipales«, afirmó.

El PSOE y Adelante Nerja-Maro también han pedido explicaciones al gobierno de PP y Cs sobre este asunto. Los socialistas ya exigieron la dimisión de Armijo y Atencia el pasado viernes. «Poco a poco se van aclarando las responsabilidades sobre el vertedero Ilegal. Una gestión que puede salirle muy cara al pueblo de Nerja y que deja, de nuevo, patente, la nefasta gestión del Partido Popular con José Alberto Armijo a la cabeza«, dijeron desde Adelante Nerja-Maro.

Por su parte, Vox, que apoyó la investidura, pidió respetar la presunción de inocencia y abogó por entregar inmuebles municipales como garantía de la fianza solicitada. «Entendemos que para que no afecte a la liquidez de las arcas municipales, esta garantía podría constituirse aportando una garantía real, es decir, avalándola con un inmueble propiedad del Ayuntamiento de Nerja, en lugar de como garantía dineraria. Sobre todo, en estos tiempos tan inciertos, donde deberíamos de tener cubierta cualquier eventualidad en la que hubiera que recurrir a la caja común para hacer frente a imprevistos de calado para Nerja o sus ciudadanos«, manifestó el edil de la formación, Miguel Armijo.

Sobre el auto judicial, apuntó que «no entran a valorar decisiones judiciales». «Dejemos a la justicia trabajar y en base a eso, respetemos también la presunción de inocencia de la personas imputadas hasta que no se demuestre la comisión del delito o falta que se le imputa», consideró el edil de Vox, quien añadió: «Es lamentable ver cómo en España ese derecho básico del imputado a ser considerado inocente hasta que haya una sentencia en firme, ha dejado de existir en muchos casos«.

Preguntado sobre si esta decisión judicial cambiará su relación con el nuevo gobierno bipartito, de PP y Cs, Armijo manifestó que su formación firmó en 2019 «un pacto de investidura con el Partido Popular de Nerja, con el objetivo de dotar de estabilidad a un pueblo donde la gestión municipal de los cuatro años anteriores, en manos de un gobierno de coalición social comunista, con el apoyo de Ciudadanos, había sido nefasta en todos los sentidos; sin duda la peor de la democracia«, apostilló.

«No firmamos ese día un cheque en blanco al PP, sino la investidura de su lista, a cambio exclusivamente del cumplimiento de parte de las propuestas que llevábamos en nuestro programa electoral», continuó Armijo quien agregó: «Que sepamos, hasta la fecha no ha habido aún ninguna decisión judicial, de manera que si hemos de pronunciarnos lo haremos cuando la sentencia sea firme. Nuestro partido firmó un pacto con otro partido, no con personas físicas, y en esa línea valoraremos nuestra postura llegado el momento, si es que procede«, finalizó. Este periódico ha intentado sin éxito recabar una valoración desde Ciudadanos sobre el último auto judicial en relación al caso del vertedero ilegal del río de la Miel.