La organización ecologista WWF presentó ayer una batería de enmidas a la Proposición de Ley sobre los regadíos en Doñana que tramita el Parlamento en las que reclama eliminar todos los puntos en los que no hay acuerdo ni consenso, con vistas a dejar solo ... en la norma aquellos aspectos que no han generado ninguna polémica.
Así lo puso de relieve el coordinador para Doñana de esta entidad conservacionista, Juan José Carmona, que señaló que se se trata de ofrecer «una alternativa como ha pedido el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, ya que quedó muy claro en las comparecencias del pasado martes que no hay recursos disponibles y que no existe una urgencia en llevar esto a término porque la casuística es muy grande», precisó.
El representante de WWF resaltó las dudas y contradicciones que se plasmaron en las comparecencias ya que «se presentaron casos particulares como causas generales y se pudo comprobar que se presentaron casos de fincas que están ahora mismo sin uso, con lo cual lo que realmente se está proponiendo es un nuevo regadío, ya que una finca sin uso no es lo que se dice en la exposición de motivos de la ley, o bien es que dicha exposición de motivos no es cierta».
En este sentido, Juan José Carmona aseguró que la norma tal como está contemplada «equiparará de golpe a los productores de fresa ilegales con los legales, lo que supone un duro golpe y una competencia desleal para aquellos productores de fresas y frutos rojos en Doñana y Huelva».
Asimismo, añadió que se puso de manifiesto que «los alcaldes de la mayoría de los pueblos no estaban de acuerdo, ni siquiera las organizaciones agrarias apoyaron este procedimiento, todas al unísono, así como los sindicatos y la ciencia tampoco».
Por todas estas dudas, el dirigente de WWF insistió en que una buena salida para esta proposición de ley es suprimir todos los aspectos en los que no hay consenso y se procediera solo a dar luz verde a los artículos en los que sí hay un acuerdo generalizado.